不利后果。在证据制度的发展过程中,由于诉讼性质结构的不同,决定了证明责任的承担者有所不同。我国的民事诉讼法对证据方面的许多问题或是没有规定,或是有 加害人就法律规定的免责事由以及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任。 根据环境保护法、水污染防治法、大气污染的防治法以及海洋保护法的有关规定, ...
//www.110.com/ziliao/article-240150.html -
了解详情
的裁量。 知识产权诉讼本身的特点,使得具体的诉讼当中常常会有一些权利人难以举证的情况。因此,在法律尚未有明确规定,或者作为普遍情形盖然性不大但在个案 《民事诉讼法学》中国政法大学出版社1997年11月第一版,第284页。 3 关于举证责任倒置的提法,学界有不同观点。详见《民事证据制度研究中的若干热点 ...
//www.110.com/ziliao/article-239792.html -
了解详情
风险意识。诉讼本来就是双方当事人就同一侵权行为向人民法院提请诉讼,并就此请求共同举证、质证,以证明其事实存在的过程。具体来说,患者应该积极收集和保留就诊 记录以及国务院卫生行政部门规定的其他病理资料等。 (2) 医疗机构并不是负全部举证责任,而只是对医疗行为与损害结果之间不存在因果关系及不存在医疗过错 ...
//www.110.com/ziliao/article-239780.html -
了解详情
责事实,则通常须达到(使法官)确信程度,才可免除或限制其责任。 总之,不管被告是否提出抗辩事实或者是否进行反证,原告的证明只有排除 )、经验规则(ordinary human experience)等方面进行利益衡量或者自由裁量来妥当分配举证责任。[10](P.556)英美法系的利益衡量说的优劣与大陆 ...
//www.110.com/ziliao/article-239494.html -
了解详情
责事实,则通常须达到(使法官)确信程度,才可免除或限制其责任。 总之,不管被告是否提出抗辩事实或者是否进行反证,原告的证明只有排除 )、经验规则(ordinary human experience)等方面进行利益衡量或者自由裁量来妥当分配举证责任。[10](P.556)英美法系的利益衡量说的优劣与大陆 ...
//www.110.com/ziliao/article-239489.html -
了解详情
。 我国的《民事诉讼法》第64条规定:当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。为保障当事人依法行使诉讼权利,最高人民法院根据《民事诉讼法》等有关 在司法裁量时应当由较高级别的法院如高级法院来决定,为慎重起见,将举证责任倒置的决定权控制在最高人民法院手中,由最高人民法院或高级人民法院核准下级人民法院呈报 ...
//www.110.com/ziliao/article-237982.html -
了解详情
,为什么被告要积极地寻求证据,驳倒原告的主张?因为按照一般的逻辑,既然被告不承担举证责任,他本来就可以高枕无忧,不会积极地寻求证据的。还有, 在法律规定被告承担 对被告施行惩罚的手段。如果被告无法对自己的过失进行合理的证明,课以其举证负担可能是公平的。但是,如果被告能够对自己的过失进行合理的证明,课予 ...
//www.110.com/ziliao/article-237980.html -
了解详情
2、医疗事故的构成要件 根据国务院有关医疗事故处理法规的精神,我认为医疗事故责任的构成要件必须包括以下内容: 第一,从行为主体上看,医疗事故的行为人 严重削弱,因为它们可能存在伪造的嫌疑。 最后,并非当事人所主张的事实均属于举证责任范围。根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》:一方当事人对另 ...
//www.110.com/ziliao/article-237525.html -
了解详情
、损害归属说、利益衡量说、程序法说等。众说并存的格局一方面说明了举证责任分担问题极为复杂,另一方面也表明试图用一两条原则一劳永逸地解决所有案件举证 的过程作为一个复合性证明主题加以把握。然后,因为原告对因果关系的存在负有证明责任,所以要对ABCDE的过程全体进行证明,但是,这一要求并不意味着原告必须对 ...
//www.110.com/ziliao/article-234821.html -
了解详情
和消灭的事实。应当遵循民事诉讼法和民事实体法的规定及其司法解释的有关规定确定举证责任的分配;在法律明文规定的情况下,应当首先按规定由义务方当事人承担 实际上就是当事人之间的证据对抗过程,双方当事人为支持自己主张的事实而进行的交替举证辩证的矛盾运动过程。因而符合事物本身发展过程的否定之否定矛盾运动规律, ...
//www.110.com/ziliao/article-233824.html -
了解详情