于原交通肇事罪加重处罚的一个量刑情节。但是,逃逸行为特别是行为人的主观罪过是复杂的,对如何理解因逃逸致人死亡的含义,在刑法理论界和司法实践中认识不一 定性,可根据下列不同情况具体分析认定: 第一,行为人在交通肇事后逃逸因过失致人死亡的,应按交通肇事罪定罪处罚,如行为人交通肇事后误认为被害人没有受伤或只 ...
//www.110.com/ziliao/article-257627.html -
了解详情
和逃逸这两种情形规定了两个量刑档次。如果司法操作中对交通肇事后报警并等候处理的行为认定自首,等于是对未逃逸行为又一次进行从宽处理,有重复评价之嫌 如果未逃逸又符合自首的构成条件,理应认定为自首,并不会产生重复评价的问题。的确,履行道路交通安全法规定的前置义务与交通肇事罪中的未逃逸、不履行道路交通安全法 ...
//www.110.com/ziliao/article-148601.html -
了解详情
情节的案件占50%,远远高于其他类型的犯罪。交通肇事罪案件自首情节的认定值得我们研究。 交通肇事罪案件审判实践中,对行为人肇事后逃逸,在公安机关侦查阶段主动投案 作用,促使未自首罪犯归案,使其知晓有自首行为的益处,从而产生趋向作用;最后,自首制度的确定虽目的不在司法成本的减少,但实际效果却起到降低司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-142358.html -
了解详情
条款可以不受犯罪性质、犯罪种类的限制。 2,我国最高司法机关曾针对司法实践中漠视交通肇事罪中自首认定的情形,有过专门的肯定性指导意见。最高人民法院、最高 如果对肇事后不逃逸的自动投案行为不作自首认定,可能造成罪行不相适应。 7,交通肇事虽然大多数情况下具有公开性,但这并不能作为交通肇事罪不能成立自首的 ...
//www.110.com/ziliao/article-142201.html -
了解详情
于原交通肇事罪加重处罚的一个量刑情节。但是,逃逸行为特别是行为人的主观罪过是复杂的,对如何理解因逃逸致人死亡的含义,在刑法理论界和司法实践中认识不一 定性,可根据下列不同情况具体分析认定:第一,行为人在交通肇事后逃逸因过失致人死亡的,应按交通肇事罪定罪处罚,如行为人交通肇事后误认为被害人没有受伤或只受 ...
//www.110.com/ziliao/article-7116.html -
了解详情
了一事不得重复评价的原则。同样道理,对交通肇事致 1-2人重伤构成交通肇事罪的六种情形中,也存在着重复评价。 二、逃逸行为的认定 在理论界对于逃逸的认定 抢救义务的不作为时构成杀人罪或故意伤害罪的情形,在司法实践中,应该严格依照该规定的构成要素,举例:一骑摩托车撞伤他人,肇事者见受害人被撞后在呻吟又见 ...
//www.110.com/ziliao/article-488946.html -
了解详情
以及行为人主观上认为被害人是死是活,均不重要,只要实际上被害人在事故现场没有死亡,而是由于行为人的逃逸行为使其没有获得及时救助而死亡,对行为人即可适用因逃逸致 出版社2003版,第286页。 [3]吴学斌、王声:《浅析交通肇事罪中因逃逸致人死亡的含义》,载《刑事法学》,1999年第2期。 [4] 张明 ...
//www.110.com/ziliao/article-382456.html -
了解详情
的行为性质和构成、因逃逸致人死亡的问题是交通肇事罪中的主要问题。肇事后逃逸的构成要具备主观上的故意心理状态,客观上的逃跑行为,并要具备逃逸的时空 逃逸行为的定义一直尚未统一,这无疑给交通肇事后逃逸行为的认定带来了困难。目前就法律、相关司法解释以及学术界的探讨来看,存在三种观点:第一种是根据1995年6 ...
//www.110.com/ziliao/article-382453.html -
了解详情
以及行为人主观上认为被害人是死是活,均不重要,只要实际上被害人在事故现场没有死亡,而是由于行为人的逃逸行为使其没有获得及时救助而死亡,对行为人即可适用因逃逸致 出版社2003版,第286页。 [3]吴学斌、王声:《浅析交通肇事罪中因逃逸致人死亡的含义》,载《刑事法学》,1999年第2期。 [4] 张明 ...
//www.110.com/ziliao/article-212189.html -
了解详情
现场, 毁灭证据等行为, 致使无法认定事故当事人的过错情况, 给追究事故当事人责任带了极大的障碍, 增加肇事者的侥幸心理。解决的对策是改变交通肇事罪中单纯适用过错责任 。严格责任在英美法系国家刑法领域的运用已有一个世纪, 它的内容也不断在司法实践中得到修正现在所使用的严格责任已经演变成主要是以举证责任 ...
//www.110.com/ziliao/article-226172.html -
了解详情