什么是交通肇事罪 -法学论文搜索

交通肇事罪理论价值评析

围绕交通事故处理展开的过失理论的演变以及我国关于过失的主张什么是过失？这不是一个简单的问题。关于过失的理论，先后出现了旧过失论、新过失论及超新精神的。有学者认为，根据监督过失理论，《解释》第7条规定构成交通肇事罪，是十分肯定的。[11](P256)由于业务或者其他社会生活上的关系，负有义务监督 ...

//www.110.com/ziliao/article-945775.html -了解详情

交通肇事罪理论价值评析

的理论问题，围绕着交通肇事罪的适用的讨论不会有令人满意的结果。一、国外围绕交通事故处理展开的过失理论的演变以及我国关于过失的主张什么是过失？这不是承担监督过失的责任。[12](P240-241)黎宏博士认为，单位负监督过失责任的情况是指在单位不知情的情况下，其下级组成人员实施了某种法律规定为单位 ...

//www.110.com/ziliao/article-248982.html -了解详情

交通肇事罪理论价值评析

理论问题，围绕着交通肇事罪的适用的讨论不会有令人满意的结果。一、国外围绕交通事故处理展开的过失理论的演变以及我国关于过失的主张什么是过失？这不借鉴国外的超新过失论以代替我国传统的关于过失的理论势在必行。二、在交通事故的处理中应否承认“共同过失犯罪”、“过失教唆犯”及“监督过失”理论有学者认为 ...

//www.110.com/ziliao/article-131175.html -了解详情

交通肇事罪主体界定的几个问题

否定说均从非机动车辆肇事是否具有危害公共安全的性质这一角度出发加以论证无疑是值得肯定的，但是肯定说规定的过于笼统，否定说认为所有情况下的非机动车肇事种观点，虽然抓住了交通肇事罪的本质属性，即非机动车驾驶人员的行为是否具有危害道路交通安全的性质，但在司法界对于什么是公共安全以及交通运输安全本身缺乏标准 ...

//www.110.com/ziliao/article-223808.html -了解详情

论交通肇事罪中逃逸行为的司法认定

证据从各个进行考证，把嫌疑人主客观方面的表现形式作为一个整体综合考虑，才能对什么行为是交通肇事的逃逸作出正确认定。下面笔者对以下几方面展开阐述，全面充分考虑重伤，属于过失致人死亡、过失重伤的特殊形式。（2）主体不同。交通肇事罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人均可构成本 ...

//www.110.com/ziliao/article-161616.html -了解详情

对于交通肇事罪不足之处的分析

，关于“因逃逸致人死亡”的解释，应着重强调导致死亡的原因是不救助就够了，而不必再强调逃跑的原因是什么。具体可作如下表述：因逃逸致人死亡，是指但由于疏忽大意而没有预见，或者虽然预见而轻信能够避免。这种教唆的过失在交通肇事罪中的表现形式是，行为人故意地教唆他人实施可能导致危害后果的违章驾驶行为，但只希望 ...

//www.110.com/ziliao/article-531606.html -了解详情

对于交通肇事罪不足之处的分析

，关于“因逃逸致人死亡”的解释，应着重强调导致死亡的原因是不救助就够了，而不必再强调逃跑的原因是什么。具体可作如下表述：因逃逸致人死亡，是指但由于疏忽大意而没有预见，或者虽然预见而轻信能够避免。这种教唆的过失在交通肇事罪中的表现形式是，行为人故意地教唆他人实施可能导致危害后果的违章驾驶行为，但只希望 ...

//www.110.com/ziliao/article-530976.html -了解详情

对于交通肇事罪不足之处的分析

，关于“因逃逸致人死亡”的解释，应着重强调导致死亡的原因是不救助就够了，而不必再强调逃跑的原因是什么。具体可作如下表述：因逃逸致人死亡，是指但由于疏忽大意而没有预见，或者虽然预见而轻信能够避免。这种教唆的过失在交通肇事罪中的表现形式是，行为人故意地教唆他人实施可能导致危害后果的违章驾驶行为，但只希望 ...

//www.110.com/ziliao/article-530891.html -了解详情

如何认定“交通肇事后逃逸”

交通肇事逃逸认定为量刑情节予以处罚。交通肇事后逃逸行为是行为人交通肇事后行为表现的重要内容,是交通肇事罪的罪后行为，本文主要围绕这一罪后行为，结合各个方面进行考证，把嫌疑人主客观方面的表现形式作为一个整体综合考虑，才能对什么行为是交通肇事的逃逸作出正确认定。下面笔者从以下几方面展开阐述，全面充分考虑 ...

//www.110.com/ziliao/article-215131.html -了解详情

论交通肇事罪

交通肇事罪，“皮之不存，毛之焉附”？由此指使逃逸以交通肇事罪论处本身也还是存在问题。指使逃逸与肇事者自己逃逸本没有什么质的区别，因为肇事者负有救助伤者的义务，所以的指使时，对其既不能以间接故意杀人罪论处，也不能以交通肇事罪论处，在这种情况下，是肇事者负有救助义务，而非指使者负有救助义务，此时肇事都有 ...

//www.110.com/ziliao/article-147709.html -了解详情