须行使担保物权,行使担保物权无效果后,才能向保证人要求履行保证责任。三是明确了保证人和物上保证人之间享有追偿权。 四、关于无效担保合同中担保人是否有 ,其法律效力也不明确。不能简单套用最高人民法院法释[1999]7号批复来认定保证人在通知单上签字盖章视为对原债务的重新确认。关于这一问题,最高人民法院《 ...
//www.110.com/ziliao/article-176041.html -
了解详情
主债已经审判或者仲裁,换句话说,债权人不能直接要求保证人承担保证责任,而须先通过诉讼途径向债务人追偿;二是须是先对主债务人的财产强制执行。 权。 [14] 需要指出,最高人民法院《关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》对保证人的保证责任的一些具体问题作出了规定,例如,企业法人的分支机构经法人书面 ...
//www.110.com/ziliao/article-157624.html -
了解详情
而言,因为不可抗力等事由使得债权人无法在期间内行使债权转让选择权的,如果由此而使保证人得以免责,显然对债权人有失公允,也与设立保证期间制度所要实现的督促债权人 基于保证责任的份额分担问题,其他保证人不得再向其追偿。那么,对于其他保证人丧失追偿权的利益应如何保护呢?既然保证人追偿权丧失的根本原因是债权人 ...
//www.110.com/ziliao/article-140865.html -
了解详情
,故应对债权人承担侵权赔偿责任。另一种观点认为此种责任亦非缔约过失责任。因为保证人并非主合同的当事人,合同的缔约过失责任应发生在缔约合同的当事人之间。笔者认为 加以干涉。 ㈥关于保证人追偿权的问题 目前学界谈到追偿权的问题一般均引用《担保法》第三十一条规定的:“ 保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-26271.html -
了解详情
自己权利的放弃,其效力不应及于债务人。同时,如果允许保证人追偿,法律就可以强制债务人向保证人为清偿,这实际上就等于强制债务人履行已过诉讼时效的 债务履行期届满没有履行债务的,债权人可以要求债务履行债务,也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。”这一规定显然将连带共同保证与连带责任保证混为一谈了。连带 ...
//www.110.com/ziliao/article-13729.html -
了解详情
中,保证债务的诉讼时效自保证人先诉抗辩权消灭之日开始起算。 就债权人向债务人提起诉讼或者仲裁的情形而言,可以以人民法院作出的执行终结文书的时间作为起 债权人的利益。在连带共同保证中,如果允许某一承担保证责任的保证人向其他保证人追偿,也可以适用上述规则。 五、 保证人抗辩权制度的完善 《民法典》就保证人 ...
//www.110.com/ziliao/article-874083.html -
了解详情
意思表示的,人民法院应当将其认定为一般保证。 当事人在保证合同中约定了保证人在债务人不履行债务或者未偿还债务时即承担保证责任、无条件承担保证责任等 届满为由拒绝承担保证责任或者请求返还财产的,人民法院不予支持;保证人承担保证责任后向债务人追偿的,人民法院不予支持,但是债务人放弃诉讼时效抗辩的除外。 第 ...
//www.110.com/ziliao/article-870820.html -
了解详情
一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担 诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷,债权人向担保人主张权利的,应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖 ...
//www.110.com/ziliao/article-759782.html -
了解详情
一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担 诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷,债权人向担保人主张权利的,应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖 ...
//www.110.com/ziliao/article-571374.html -
了解详情
一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后,向债务人不能追偿的部分,由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的,平均分担 诉讼的,应当根据主合同确定案件管辖。担保人承担连带责任的担保合同发生纠纷,债权人向担保人主张权利的,应当由担保人住所地的法院管辖。主合同和担保合同选择管辖 ...
//www.110.com/ziliao/article-473355.html -
了解详情