空间,甚至在以定纷止争为目标的思维中,这种妥协还是被鼓励的,这是民事调解存在正当性的基础。 而在刑事诉讼中,在司法机关、被告人、被害人以及公众之间 轩然大波,载《上海法治报》2010年6月4日,第B5版。 [32]不仅如此,公序良俗原则的地位是不断上升的,从最初作为契约自由限制发展至私法自治的最高原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-226794.html -
了解详情
空间,甚至在以定纷止争为目标的思维中,这种妥协还是被鼓励的,这是民事调解存在正当性的基础。 而在刑事诉讼中,在司法机关、被告人、被害人以及公众之间 轩然大波,载《上海法治报》2010年6月4日,第B5版。 [32]不仅如此,公序良俗原则的地位是不断上升的,从最初作为契约自由限制发展至私法自治的最高原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-226793.html -
了解详情
民事公诉,而且由于其自身的特殊性质和地位,使得人民检察院成为最为合适的提起公益诉讼的主体。[11] 三、检察机关在民事诉讼中的角色定位 我国民事诉讼法关于检察 。这也是一些学者不赞同由检察机关担任公益诉讼原告的重要原因。笔者认为,对于该问题的处理可以参照刑事诉讼中的做法,只要检察机关内部职能划分清晰、 ...
//www.110.com/ziliao/article-381336.html -
了解详情
因为它有违直接言词原则(传闻证据规则),会导致法官形成预断,难以确保其中立超然的地位与心态,没有有效地切断审前阶段,尤其是侦查阶段对正式庭审阶段的不良 的保障内含诸多内容,但其中最为基础与关键的是有权获得律师的有效帮助,律师在刑事诉讼中的重要性不言自明,是公权力人员的监督者,涉诉公民合法权利的维护者及 ...
//www.110.com/ziliao/article-299723.html -
了解详情
外,是因为当事人和其他诉讼参与人在刑事诉讼中是通过行使各自的诉讼请求权来影响诉讼的进程,即使是在当事人地位很受重视的英美法系,他们在诉讼中也不享有对 的“程序性违法”。 相反,代表国家行使公权力的侦查、检察和审判人员在刑事诉讼中的侦查、检察和审判行为既有可能违反法定的刑事诉讼程序规则,也有可能并且极大 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
认为: 第一,对犯罪嫌疑人、被告人沉默权的保障并不妨碍诚信机制在刑事诉讼中的基本地位。贝勒斯在其名著《法律的原则》中说: 人们从事活动或建立制度,可能 中国家机关的不诚信必然影响个人在刑事诉讼中的诚信,从而影响诉讼公正和效率,最终破坏全社会的信用机制;其次,公权力的不诚信会改变人们对司法活动甚至是司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-255503.html -
了解详情
人权;应坚持立足中国、放眼世界、创新制度;应坚持宪法。三是检察机关在刑事诉讼中的地位和职能。检察机关的法律监督地位具有法定性;监督职能是代表国家进行的; 辅助性和保障性。关于检察监督,有学者建议完善检察监督,充分发挥检察监督在国家公权中的作用。作为刑诉法修改的一项重要任务,要从控制犯罪和保障人权的价值 ...
//www.110.com/ziliao/article-252063.html -
了解详情
都有自决权。他们凭这种权利自由决定他们的政治地位,并自由追求他们的经济、社会和文化的发展。自决权在刑事诉讼中意为权利主体有自己决定与其人身、民主 给予纠正。 2.强化程序性权利。 权利主体在刑事诉讼中的程序性权利包括: (1)程序启动权异议权。权利主体在刑事诉讼程序的任一阶段认为有被不公正对待之嫌疑 ...
//www.110.com/ziliao/article-246225.html -
了解详情
上的积极意义在于保障措施。刑事强制措施之所以存在,是因为在刑事诉讼中,特别是在案件的侦查和起诉阶段,不仅存在犯罪嫌疑人逃避或妨害追诉,甚至是继续危害社会的 ,而犯罪嫌疑人、被告人人权保障的核心问题是如何确立犯罪嫌疑人、被告人在诉讼中的地位。根据古老的有疑,为被告人之利益原则,在法官判决之前,一个人是不 ...
//www.110.com/ziliao/article-228795.html -
了解详情
] 检察权基本定位研究。检察权的基本定位就是公诉权,检察机关的基本职能是公诉,应该按照检察机关就是公诉机关的思路改革检察制度。针对我国刑事诉讼中公安机关和人民检察院关系 的诉讼职能和诉讼地位》,载《法律学习与研究》1987年第1期。 [20]参见陈卫东、张桂勇:《论律师在刑事诉讼中的作用》,载《法学家 ...
//www.110.com/ziliao/article-203820.html -
了解详情