的推理,判决二人均犯重婚罪。 从以上可以看出,法律推理的首要作用在于为结论提供正当理由。上述重婚罪的结论(判决)的正当理由就是刑法第180条规定的 。这也就是说,最高人民法院对下级法院关于类似案件的判决进行比较,从中选择出个别可供其他法院“借鉴”的案例,或者从下级法院的具体案件中归纳出某种一般法律原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-2435.html -
了解详情
事项解释为包括在该规定的适用范围之内[ 6 ] 。 前述当然解释的定义表面看起来差不多,但仔细分析他们强调的侧重点也有差异,第一,关于当然解释的前提,大部分学者认为是 形式,如通奸行为与重婚行为相类似,重婚被刑法规定为犯罪,于是推出法官也应以重婚罪的法条对通奸行为定罪处罚。类推是为罪刑法定原则所禁止的 ...
//www.110.com/ziliao/article-223317.html -
了解详情
作为行为的犯罪性,有(排他性)支配说和义务违反说两种思考进路。 (一)分析不作为犯的(排他性)支配路径及其问题 犯罪支配性原理是否可以同时解释作为犯和不作为犯,一直是一个 的帮助犯判得重,那么,等于是说在前面提到的案例中,什么都没有做的甲比相对而言做得更多的丁处刑要重。应该认为,义务犯虽然因为违背义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-656294.html -
了解详情
作为行为的犯罪性,有(排他性)支配说和义务违反说两种思考进路。 (一)分析不作为犯的(排他性)支配路径及其问题 犯罪支配性原理是否可以同时解释作为犯和不作为犯,一直是一个 的帮助犯判得重,那么,等于是说在前面提到的案例中,什么都没有做的甲比相对而言做得更多的丁处刑要重。应该认为,义务犯虽然因为违背义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-654330.html -
了解详情
作为行为的犯罪性,有(排他性)支配说和义务违反说两种思考进路。 (一)分析不作为犯的(排他性)支配路径及其问题 犯罪支配性原理是否可以同时解释作为犯和不作为犯,一直是一个 的帮助犯判得重,那么,等于是说在前面提到的案例中,什么都没有做的甲比相对而言做得更多的丁处刑要重。应该认为,义务犯虽然因为违背义务 ...
//www.110.com/ziliao/article-653664.html -
了解详情
犯、对立犯、会合犯。从我国刑法分则构成要件分析,属于对向犯的犯罪类型也不在少数,如最常见的受贿罪和行贿罪、重婚罪、串通投标罪等等。对向犯对我国刑法 概念提出来的。 在德国文献上,关于对向犯的概念,除了复数参与者的要求外,重点在于复数参与者以及其行为彼此之间的关联性。有学者认为对向犯是指参与者的行为虽 ...
//www.110.com/ziliao/article-504788.html -
了解详情
有点不能轻易释怀,即该作者在表达自己观点寻求支持时,往往以司法实践中的一些不具有典型意义的案例作为理论的来源,这也是当下一些刑法学人常常使用的一种 同居行为的大量出现,所谓法律婚加事实婚就是重婚罪的判例难觅踪影,一个许霆案引起的激烈争论足以使我们今天的司法实践有必要进行反思与内省。于是在涉及一些刑民 ...
//www.110.com/ziliao/article-309571.html -
了解详情
自己过错的真诚救赎;被害人及其家属努力避免死亡结果的发生,而且其对犯罪人的谅解,在很大程度上减轻了犯罪人的刑事责任。案例2中,被害人有着更加明显排斥刑事 款物罪等[5]涉及严重危害社会秩序和国家利益的行为;收买被拐卖的妇女、儿童罪,聚众阻碍解救被收买的妇女、儿童罪,重婚罪,破坏军婚罪等不存在适格侵权 ...
//www.110.com/ziliao/article-484119.html -
了解详情
,前述回应理由并不充分。 三、形式实质二分法之提倡及其展开 前文分析可见,当前学界关于法条竞合和想象竞合犯的区分方法虽然为数不少,但都存在这样或那样的问题。 ,从一重按照360条第2款处断;当行为人强行嫖宿幼女导致幼女重伤死亡的案例,从一重按照强奸罪的第三款在10年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑的法定 ...
//www.110.com/ziliao/article-470076.html -
了解详情
合理性不能忽视。[6]例如,对因严重自然灾害或生活所迫而外出重婚或与人同居的不以重婚罪论处。在我看来,当代中国形式法治优先于实质法治。体现在刑法解释论上 》中的司法信箱、《中华人民共和国最高人民法院公报》中的案例、《刑事审判参考》中的案例、法律、法规和司法解释的理解和适用、审判长会议纪要等。林维:《论 ...
//www.110.com/ziliao/article-257908.html -
了解详情