规范化,摆脱隐蔽状态。1975年,美国阿拉斯加州首席检察官发布了一项命令,禁止其手下工作人员作量刑让步来换取有罪答辩。意大利在借鉴时亦作了严格限制,避免其动摇 ,应为独立的环节,具有独立的诉讼价值。一是庭前审查是刑事审判第一审程序的一个必经阶段。法国由专门的预审法官从事庭前审查,只有经过预审法官审查后 ...
//www.110.com/ziliao/article-250930.html -
了解详情
司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于刑事诉讼法实施中若干问题的规定》,结合北京市的具体情况,制定本规定。 第二条 律师在办理刑事诉讼业务过程中应当保守 办理在押被告人的辩护人的手续。 第三十二条 在审判阶段律师作为在押被告人的辩护人应向人民法院出示下列材料及所需的复印件: 1、授权委托书或法律援助 ...
//www.110.com/ziliao/article-191192.html -
了解详情
我国刑事诉讼法对被害人隐私权保护除在审判阶段有明确规定外,对刑事诉讼的其他阶段被害人隐私权保护只是通过司法解释和工作制度方式予以规定,并且均停留在规定原则而 的更有可信度来进行的,在接受被告人辩护律师的反询问时,她会被迫回答被告律师的反复质问,甚至涉及已往的交往经历和过去的生活经历等个人隐私信息。这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-156595.html -
了解详情
款明确了辩护律师与在押犯罪嫌疑人之间的通信权,但为了保证对重大复杂案件的侦查工作顺利进行,又允许经过批准程序对通信进行检查。综合分析上述5款的规定, 干涉。[10]我国刑事诉讼至少在真实发现的程序方面,仍然倾向于官方调查,对辩护律师的调查取证行为相对比较排斥,即使在起诉和审判阶段,虽然律师的调查取证权 ...
//www.110.com/ziliao/article-153189.html -
了解详情
明确了辩护律师与在押犯罪嫌疑人之间的通信权,但为了保证对重大复杂案件的侦查工作顺利进行,又允许经过批准程序对通信进行检查。综合分析上述5款的规定, 干涉。 [10]我国刑事诉讼至少在真实发现的程序方面,仍然倾向于官方调查,对辩护律师的调查取证行为相对比较排斥,即使在起诉和审判阶段,虽然律师的调查取证权 ...
//www.110.com/ziliao/article-151587.html -
了解详情
才可能得到实现,被告人才可能在有相对人身自由的情况下,收集证据、学习法律聘请律师辩护人,被告人的人格尊严和诉讼平等才可能得到保障,在实现自己诉讼权利的时候, 中,有效的促使司法公正的真正落实。 二、在审判阶段,适用取保候审应注意的问题。 1、取保候审必须坚持刑事诉讼所规定的根本条件,通过对案件的审查, ...
//www.110.com/ziliao/article-149085.html -
了解详情
就容易造成证据链条断裂。实物证据比较容易灭失,而刑事案件尤其是比较重大的刑事案件的诉讼周期都比较长,待到审判阶段时,已经时过境迁,某些证据已经无法补强。法官 而言只是庭审环节的简化和庭审时间的节约,而庭前、庭后的正式或非正式的工作环节上与一般普通程序基本相同,所耗费的时间、精力也相差不大。因此,法院再 ...
//www.110.com/ziliao/article-142969.html -
了解详情
权的同步制约,合理限制追诉权的行使,使平衡机制在刑事审前程序中得以确立和贯彻,保障刑事审判阶段控辩之间的平等对抗真正得以实现。基于对控辩 ,第266页。[4]BruceHoulder:《控辩双方的合作——刑事审判从理念向模式的转变》,载《司法公正与律师辩护国际研讨会论文集》,中国人民大学诉讼制度与司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-18767.html -
了解详情
规范化,摆脱隐蔽状态。1975年,美国阿拉斯加州首席检察官发布了一项命令,禁止其手下工作人员作量刑让步来换取有罪答辩。意大利在借鉴时亦作了严格限制,避免其动摇 ,应为独立的环节,具有独立的诉讼价值。一是庭前审查是刑事审判第一审程序的一个必经阶段。法国由专门的预审法官从事庭前审查,只有经过预审法官审查后 ...
//www.110.com/ziliao/article-6823.html -
了解详情
。既然他们在审查起诉、审判阶段享有辩护权,在侦查阶段当然也应享有辩护权;既然在侦查阶段享有辩护权,当然也应该承认犯罪嫌疑人有委托律师为自己辩护的权利。 证据的片面性,保证结论的客观真实性。 4.赋予辩护律师调查取证权不会妨碍侦查工作的顺利进行。侦查机关以国家强制力作为后盾,拥有各种强制调查取证的手段, ...
//www.110.com/ziliao/article-251465.html -
了解详情