法律属性、适用对象、适用主体、法律依据等方面均有所区别:1.性质不同。拘役是刑罚方法;而刑事拘留是刑事诉讼中公安机关在紧急情况下依法临时剥夺现行犯或重大 机关直接适用。4.法律依据不同。拘役的依据是刑法;刑事拘留的依据是刑事诉讼法;民事拘留的依据是民事诉讼法;而行政拘留的依据则是治安管理处罚条例。(二 ...
//www.110.com/ziliao/article-367800.html -
了解详情
法律属性、适用对象、适用主体、法律依据等方面均有所区别:1.性质不同。拘役是刑罚方法;而刑事拘留是刑事诉讼中公安机关在紧急情况下依法临时剥夺现行犯或重大 机关直接适用。4.法律依据不同。拘役的依据是刑法;刑事拘留的依据是刑事诉讼法;民事拘留的依据是民事诉讼法;而行政拘留的依据则是治安管理处罚条例。(二 ...
//www.110.com/ziliao/article-367259.html -
了解详情
法律属性、适用对象、适用主体、法律依据等方面均有所区别:1.性质不同。拘役是刑罚方法;而刑事拘留是刑事诉讼中公安机关在紧急情况下依法临时剥夺现行犯或重大 机关直接适用。4.法律依据不同。拘役的依据是刑法;刑事拘留的依据是刑事诉讼法;民事拘留的依据是民事诉讼法;而行政拘留的依据则是治安管理处罚条例。(二 ...
//www.110.com/ziliao/article-363076.html -
了解详情
吗?答:不可以。《劳动合同法》明确规定“被依法追究刑事责任的”,用人单位可以解除劳动合同。但是刑事拘留和逮捕,仅仅是一种强制措施,是在一定时期内剥夺 刑事责任前不必然适用该条款。企业应该注意:1) 要区别拘留的种类。根据我国现行法律规定的拘留共三种:刑事拘留、行政拘留和司法拘留。作为限制人身自由的强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-351880.html -
了解详情
法律属性、适用对象、适用主体、法律依据等方面均有所区别:1.性质不同。拘役是刑罚方法;而刑事拘留是刑事诉讼中公安机关在紧急情况下依法临时剥夺现行犯或重大 机关直接适用。4.法律依据不同。拘役的依据是刑法;刑事拘留的依据是刑事诉讼法;民事拘留的依据是民事诉讼法;而行政拘留的依据则是治安管理处罚条例。(二 ...
//www.110.com/ziliao/article-351057.html -
了解详情
法律属性、适用对象、适用主体、法律依据等方面均有所区别:1.性质不同。拘役是刑罚方法;而刑事拘留是刑事诉讼中公安机关在紧急情况下依法临时剥夺现行犯或重大 机关直接适用。4.法律依据不同。拘役的依据是刑法;刑事拘留的依据是刑事诉讼法;民事拘留的依据是民事诉讼法;而行政拘留的依据则是治安管理处罚条例。(二 ...
//www.110.com/ziliao/article-340378.html -
了解详情
法律属性、适用对象、适用主体、法律依据等方面均有所区别:1.性质不同。拘役是刑罚方法;而刑事拘留是刑事诉讼中公安机关在紧急情况下依法临时剥夺现行犯或重大 机关直接适用。4.法律依据不同。拘役的依据是刑法;刑事拘留的依据是刑事诉讼法;民事拘留的依据是民事诉讼法;而行政拘留的依据则是治安管理处罚条例。(二 ...
//www.110.com/ziliao/article-325269.html -
了解详情
下对现行犯或重大犯罪嫌疑人采取的临时剥夺人身自由的强制措施,公安机关和检察机关在各自的侦查过程中,都有权依法对犯罪嫌疑人决定刑事拘留。也就是说,在拘留 出版社2002年版,第31-39页 [xxvii] 有关侦查程序的性质,孙长永教授认为其兼有行政程序和司法程序的性质,参见孙长永:《侦查程序与人权―― ...
//www.110.com/ziliao/article-255533.html -
了解详情
在刑事诉讼中是为逮捕做准备,不需要批准逮捕的就要立即释放。《刑事诉讼法》并没有像司法拘留、行政拘留那样明确规定拘留的期限,只是规定了提请批准逮捕的期限。 的大多数规定都是程序性条款,这一事实不是无意义的。正是程序决定了法制与恣意的人治之间的区别。[7]所以说,此项制度的改革与完善既适应了人权保障的国际 ...
//www.110.com/ziliao/article-241006.html -
了解详情
的,合法主体依法剥夺他人人身自由的行为因不具有非法性不属于犯罪。在我国,拘留分为行政拘留、刑事拘留和司法拘留三种。行政拘留是法定行政机关(一般仅限于公安 人身权利的犯罪,实践中往往互相牵连,容易混淆。两者的区别在于:1、主体要件不同。前者是一般主体,后者只能是国家工作人员。2、犯罪对象不同。前者是一般 ...
//www.110.com/ziliao/article-226813.html -
了解详情