框架内实现刑事政策最优化的效果。以两罪关系为平台,本文进一步对法条竞合能否适用重法优于轻法以及想象竞合犯在中国语境下的限制必要性等理论问题展开深入探讨 ,这样的解释不是在强奸罪构成要件的范围之内展开,而是进入到刑事政策的视野中,使得解释路径和结论都具有很大的任意性,因而并不可取。 [45] 苏力:司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-238635.html -
了解详情
嫌疑人的实体权利经常被限制和剥夺(如习惯性的高羁押率、常习化的刑讯逼供)、程序性权利的保护严重不足(如聘请律师的权利受限、受聘律师难有实质介入) 控告、代为申请取保候审、要求变更强制措施。 提供法律咨询是指律师就犯罪嫌疑人所提出的有关法律、刑事政策及其适用等问题予以解答,以提高其维护自己合法权益的能力 ...
//www.110.com/ziliao/article-288106.html -
了解详情
难于执行。 从体罚到法治理论这种立足微观事件而放眼宏观视野的研究进路,体现了一种小叙事大视野的问题中心的法学研究范式在边缘处发现意义,在无关中寻求 第9章)。 [30] 如《刑法》第18条规定,造成危害社会后果的精神病人不负刑事责任,但应当责令他的家属或监护人严加看管和治疗。严加看管形式上就具备拘禁的 ...
//www.110.com/ziliao/article-135218.html -
了解详情
等一系列基本概念存在众说纷纭的观点,并且围绕这些问题的争论无法达到真理越辩越明的效果,一个重要的原因就是许多学者动辄以认识论的视野来解读这些概念, 、保全、审查、判断证据等。这或许正是我国刑事证据法学理论体系陷入混乱状态的一个重要原因。而且,我国近年来屡见不鲜的刑讯逼供或者冤假错案已经充分证明,如果在 ...
//www.110.com/ziliao/article-375838.html -
了解详情
上的混乱。有鉴于此,本文将以刑事诉讼为中心,在证明标准的视野中来审视证据相关性的有关问题,这种研究的目的是双重的:既期望能够把近年来显得有些空泛的 的积极意义和合法地位。正是为了文明地证明犯罪事实,避免刑讯逼供收集证据而导致的司法野蛮和证据真伪难辨的尴尬,[13]贝卡利亚极力主张应根据每个具有良知的人 ...
//www.110.com/ziliao/article-131754.html -
了解详情
的影响十分有限。此外,宪法规范对刑事司法权的配置缺乏制约机制。众所周知,权力一旦失去制约就意味着滥用,司法实践中的刑讯逼供、超期羁押、非法扣押财产等侵犯 刑事诉讼法应在确保国家刑罚权得以实现的同时积极吸收宽严相济刑事政策的合理内涵,从制度上预防侵犯公民权行为的发生。这就要求我们必须进一步解放思想,更新 ...
//www.110.com/ziliao/article-230228.html -
了解详情
相冲突。而这对于预防犯罪也产生不了预期的效果,因为这是在刑法不明确的情况下强加给被告人的。第五,刑事政策根据。有利于被告原则与我国传统的可捕 价值判断的争执中,执拗于实体正义的立场往往难以解决共识问题,所以有必要通过中立的程序安排来寻求在自主性前提下的相互理解和相互承认。不仅如此,在当今社会形势条件下 ...
//www.110.com/ziliao/article-223635.html -
了解详情
相冲突。而这对于预防犯罪也产生不了预期的效果,因为这是在刑法不明确的情况下强加给被告人的。第五,刑事政策根据。有利于被告原则与我国传统的可捕 价值判断的争执中,执拗于实体正义的立场往往难以解决共识问题,所以有必要通过中立的程序安排来寻求在自主性前提下的相互理解和相互承认。不仅如此,在当今社会形势条件下 ...
//www.110.com/ziliao/article-223438.html -
了解详情
英国公民李尔本因涉嫌出版煽动性书刊被指控,在该案中他拒绝回答不利于自己的问题,结果被法院以藐视法庭罪受到刑罚。刑满释放后,李尔本提出申诉,要求确认 ,节约司法资源,根据刑事政策,还会对这种行为表示鼓励,可以获得从宽处罚的待遇。新刑诉法的目的在于保障犯罪嫌疑人、被告人在充分意志自由的情况下供述自己罪行。 ...
//www.110.com/ziliao/article-374360.html -
了解详情
中国人民大学出版社2004版,第79页。 [6]、[7]参见刘用军:《刑事诉讼目的视野下的恢复性司法及其评价》,《西安建筑科技大学学报(社会科学版)》 出版社2001年版,第106页。 [18]关于沉默权配套保障措施,主要有立法、刑事政策、告知程序、证据排除规则、证人出庭作证、律师制度、侦查技能等七个 ...
//www.110.com/ziliao/article-287422.html -
了解详情