的处分,也是对程序权利进行选择的结果。 2.刑事诉讼中关于程序问题的合意 刑事诉讼中关于程序问题的合意种类随着当事人程序权利的扩张在逐步增多,如适用 亮起了曙光: 第一,利益平衡理论。利益平衡理论认为在刑事诉讼中应当保持被害人利益、被告人利益和国家利益的平衡,不能因为检察机关代表国家利益或社会公共利益 ...
//www.110.com/ziliao/article-259495.html -
了解详情
共同犯罪致人死亡案件,认定该案犯罪构成事实的证据确实、充分,但哪个被告人直接致死被害人的事实无法查清。谁直接致死被害人这一事实虽非定罪事实,但属于适用 中国人民大学出版社2000年版,第82-83页。 [10] 详见罗国良:我国刑事诉讼中的证明责任分配,载《人民法院报》2010年2月10日第6版。 [ ...
//www.110.com/ziliao/article-255844.html -
了解详情
方面。本文从司法公正出发,就实现控辩双方在刑事诉讼中证据的平等权利提出了自己的一点建议。 刑事诉讼活动绝不仅仅是以维护国家和社会整体利益为目的 对案件开庭审理之前,公诉人、被害人的诉讼代理人与犯罪嫌疑人、被告人的辩护人之间,依照一定规则来相互交换证据信息的活动。 证据展示的直接目的就是为了防止伏击审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-250894.html -
了解详情
证明的证据种类分析 根据法律规定,我国刑事诉讼中现行的证据种类共有七种:物证、书证;证人证言;被害人陈述;犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;鉴定结论;勘验 的主体,诉讼权利义务的最终归属还是其单位。出庭人员只对他个人的行为(如中途退庭,个人改变证词等)负责。 (三)设立单位伪证责任追究制度 在刑事诉讼中, ...
//www.110.com/ziliao/article-228470.html -
了解详情
做法,共实是顾此失彼,是对国家、社会以及自诉人、被害人合法权益的再次侵犯。打击犯罪与保护人权是刑事诉讼中主要的价值冲突。但是也应该避免从一个极端走到另 该证据存有瑕疵,但该证据具有可采性。 我国刑事诉讼制度应尽快完善当事人权利保护机制,减少或杜绝瑕疵证据的发生;尽快制定证据规则,使法官在把握证据的证明 ...
//www.110.com/ziliao/article-174443.html -
了解详情
)、缺席判决不会影响被告人行使在刑事诉讼中应有的诉讼权利 刑事诉讼法规定,被告人在刑事诉讼中具有多项诉讼权利,但最主要的诉讼权利是辩护权和上诉权。在被告人 的浪费。第二,有利于及时保护被害人的合法权益和挽回国家或集体的经济损失。对于提起附带民事诉讼的案件,判决生效后虽然不能及时对被告人执行刑罚,但对 ...
//www.110.com/ziliao/article-151257.html -
了解详情
)、缺席判决不会影响被告人行使在刑事诉讼中应有的诉讼权利 刑事诉讼法规定,被告人在刑事诉讼中具有多项诉讼权利,但最主要的诉讼权利是辩护权和上诉权。在被告人 的浪费。第二,有利于及时保护被害人的合法权益和挽回国家或集体的经济损失。对于提起附带民事诉讼的案件,判决生效后虽然不能及时对被告人执行刑罚,但对 ...
//www.110.com/ziliao/article-25767.html -
了解详情
)、缺席判决不会影响被告人行使在刑事诉讼中应有的诉讼权利刑事诉讼法规定,被告人在刑事诉讼中具有多项诉讼权利,但最主要的诉讼权利是辩护权和上诉权。在被告人 资源的浪费。第二,有利于及时保护被害人的合法权益和挽回国家或集体的经济损失。对于提起附带民事诉讼的案件,判决生效后虽然不能及时对被告人执行刑罚,但对 ...
//www.110.com/ziliao/article-6406.html -
了解详情
这些诉讼权利,目前在理论上却很难找到一个准确的答案。引入了诉权理论,这一问题便迎刃而解了:刑事诉讼中当事人的各项诉讼权利都是围绕其诉权而设立的,诉权 而言,虽然被害人个人没有诉的处分权,但作为代表国家行使诉权的检察机关实际上享有诉的处分权,起诉便宜主义便是这一精神的体现,大多数国家的刑事诉讼中检察机关 ...
//www.110.com/ziliao/article-250619.html -
了解详情
有律师自行向有关单位和证人调查时,须以同意为前提,当被调查对象是被害人一方时还需要检察院同意;律师的调查取证方式仅限于自行取证和申请取证,没有权利勘察现场 。 (三)造成原因是多方面的,其中还包括诉讼结构的不合理,权利配置失衡。在刑事诉讼中控方拥有国家赋予的侦查权利,诸如搜查、扣押等但是另一控方可采用 ...
//www.110.com/ziliao/article-213045.html -
了解详情