也按照有身份者所触犯的罪名予以定性,如非国家工作人员利用国家工作人员的职务之便伙同国家工作人员共同贪污的,对非国家工作人员也认定为贪污罪;妇女帮助 关系,应当以保险诈骗罪论处。 ___________ 注: 1该说认为,首先应当由主犯犯罪的基本特征来决定,如果主犯有身份特征,应按身份犯来定罪,如果主犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-223657.html -
了解详情
也按照有身份者所触犯的罪名予以定性,如非国家工作人员利用国家工作人员的职务之便伙同国家工作人员共同贪污的,对非国家工作人员也认定为贪污罪;妇女帮助 关系,应当以保险诈骗罪论处。 ___________ 注: 1该说认为,首先应当由主犯犯罪的基本特征来决定,如果主犯有身份特征,应按身份犯来定罪,如果主犯 ...
//www.110.com/ziliao/article-223462.html -
了解详情
职务之便之外,再规定一个为他人谋取利益的条件,一方面割裂了利用职务之便本身的性质,而且系重复表述,实为画蛇添足、作茧自缚之举。[2]笔者认为,把为他人谋取利益 ,行贿与受贿是对向犯,对行贿人来说,之所以给国家工作人员以财物,其目的(或意图)是要利用国家工作人员的职务为自己谋取利益,即以钱换权;反过来, ...
//www.110.com/ziliao/article-221614.html -
了解详情
、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第1条规定:行为人与国家工作人员勾结,利用国家工作人员的职务便利,共同侵吞、窃取、骗取或者以其他手段非法 窃取、骗取就只能构成贪污罪,静态的身份条件与动态的占有行为孰轻孰重,在价值判断上颇为使人犯难。即使国家工作人员利用职权之便,提供钥匙,指明路径具有动态 ...
//www.110.com/ziliao/article-156753.html -
了解详情
、职务侵占案件如何认定共同犯罪几个问题的解释》第1条规定:“行为人与国家工作人员勾结,利用国家工作人员的职务便利,共同侵吞、窃取、骗取或者以其他手段 窃取、骗取就只能构成贪污罪,静态的身份条件与动态的占有行为孰轻孰重,在价值判断上颇为使人犯难。即使国家工作人员利用职权之便,提供钥匙,指明路径具有动态 ...
//www.110.com/ziliao/article-7024.html -
了解详情
为特殊主体决定说。该说认为在共同犯罪中有一般主体和特殊主体,应按特殊主体触犯的罪名来定性。第六种观点为特殊主体从重说。该说认为特殊主体与非特殊主体共同 刑重的罪名定罪。第七种观点为区别对待说。该说认为如果共同犯罪行为的实施是利用国家工作人员的职务之便的,应定贪污罪;如果共同犯罪行为仅仅是利用公司、企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-6781.html -
了解详情
为特殊主体决定说。该说认为在共同犯罪中有一般主体和特殊主体,应按特殊主体触犯的罪名来定性。第六种观点为特殊主体从重说。该说认为特殊主体与非特殊主体共同 刑重的罪名定罪。第七种观点为区别对待说。该说认为如果共同犯罪行为的实施是利用国家工作人员的职务之便的,应定贪污罪;如果共同犯罪行为仅仅是利用公司、企业 ...
//www.110.com/ziliao/article-6476.html -
了解详情
性,只不过普通受贿罪是国家工作人员直接以权换利,其权钱交易具有直接性。而在利用影响力受贿的场合,特定关系人自己并不能直接利用职务之便为请托人谋取不正当 为请托人谋利,才可能达到共同受贿目的的原因。在无身份者利用国家工作人员的职务为请托人谋利、与国家工作人员共谋共同受贿的场合,对其定罪处罚是情理之中的事 ...
//www.110.com/ziliao/article-661242.html -
了解详情
财物现状证明。或者自己接受了请托人的财物,也告知了工作人员,并请求工作人员利用职务之便为请托人谋利,但遭到了工作人员的严辞斥责,要求自己立即退回财物 能圆满地完成这一任务,审查结论是存疑不起诉,这个结论不利于恢复国家工作人员的社会评价。如果由国家工作人员承担举证责任,举证过程就是一个宣传自己廉洁的过程 ...
//www.110.com/ziliao/article-157858.html -
了解详情
审查。这分别是一种党内执纪措施或者行政调查措施。对于经过纪检监察发现涉嫌刑事犯罪的案件,由纪检监察机关移送检察机关立案侦查,从而转入刑事诉讼程序。目前检察机关 ,也应按收受财物的全部数额认定受贿总额。 二是家属打着国家工作人员的旗号,主动收受或者索要他人财物,利用国家工作人员的职务之便为他人谋取利益的 ...
//www.110.com/ziliao/article-154659.html -
了解详情