人合法权益,促使相对人正确、及时地行使起诉权具有重要意义。而且,行政诉讼起诉期限的审查也是人民法院审理行政案件的一个重点和难点问题。笔者就司法实践 异议能够成立,人民法院也可裁定驳回原告的起诉。 如上所述,起诉期限不同于民法中的诉讼时效。民事诉讼原告超过诉讼时效起诉并不丧失起诉权,人民法院不宜主动审查 ...
//www.110.com/ziliao/article-300111.html -
了解详情
最新法律文件解读丛书 民事法律文件解读2011年第9辑 【关键词】民事诉讼;被告不明确;被告下落不明 【写作年份】2011年 【正文】 民事申请再审审查工作中, 可以启动缺席判决程序。在这种情况下,法院不得仅以原告不能提供真实、准确的被告住址为由裁定驳回起诉或者裁定终结诉讼。 值得强调的是,对被告适用 ...
//www.110.com/ziliao/article-292092.html -
了解详情
后6个月内不起诉,则时效按一般规则计算,不受前次起诉之影响;若在6个月内起诉,时效从前次起诉时中断,而且原告可通过在 政法大学出版社,2002:487-488. {8}张弛.明定中断事由范围、健全诉讼时效制度与起诉具有同一效力中断事由之思考[J].法学,1995,(9) :38. {9}朱岩.德国新债 ...
//www.110.com/ziliao/article-283713.html -
了解详情
一点,公民个人提起旨在保护环境公益的环境行政诉讼必须自己个人的利益也同时受到损害,不能以抽象的公共利益即以自己作为一个普通公民对公共利益所享有的利益提起 修改我国《环境保护法》或《行政诉讼法》,对环境行政诉讼的起诉资格做出明确的规定。首先就原告的起诉标准做出概括性的规定,只要具有事实上的可能损害,就可 ...
//www.110.com/ziliao/article-278253.html -
了解详情
顿法》第4条项下的股东起诉资格问题绰绰有余,但在罗卜案中,法院为该裁决提供了一个可供选择的理由。法院认为,原告不能获得救济是因为他作为股东的 不是很清晰,但下级联邦法院在20世纪50年代开始将损害的直接性视为反垄断起诉资格的必要条件。[35]例如,联邦第二巡回法院1955年曾明确宣称:那些只是偶然为反 ...
//www.110.com/ziliao/article-260814.html -
了解详情
有直接利害关系的要求,对于启动民事诉讼程序的当事人来讲近乎苛刻。 (一)确定原告与被告的依据:程序当事人抑或实体当事人在第二次世界大战以后,民事纠纷的主体与 ,从西方国家的民事诉讼法来看,很多国家并未将证据的提交作为起诉的必要条件,如《美国联邦民事诉讼程序规则》规定:原告不需要详细陈述其诉讼请求,也不 ...
//www.110.com/ziliao/article-254948.html -
了解详情
本着从宽掌握的原则,以便使其尽量不影响原告起诉行为的有效性。例如,美国联邦最高法院1957年在一项判例中指出:除非原告不能证明其请求的基础和所 因此,并不能够简单地将其视为限制当事人诉权的方式。保障当事人行使诉权并非意味着在不设定任何条件的情况下无限度地扩大民事审判权所适用的范围。但是,现行民事诉讼法 ...
//www.110.com/ziliao/article-251453.html -
了解详情
撤诉的事由及其目的等方面进行论证。①起诉状副本送达。若起诉状副本依法送达被告,事实上原告已向被告提出请求。因此,起诉状副本送达被告,符合时效中断的法定事由,只是提出 视为撤销,自始未发生过,原告不能在未依法解决诉讼费用情况下,无条件地获得利益,也不符合公益性,亦有违原告不起诉的本意。笔者认为,未交诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-242071.html -
了解详情
该主要证据证明其诉讼请求的成立和合法。因此,只要证实起诉原告有权提出该诉讼请求即可。这样规定可以防止不合格当事人滥诉、乱诉的现象发生。 在实践中,还 辞曲》,四川人民出版社1989年版,第430页。 [8] 参见胡文伟:《浅析起诉证据》,《人民司法》1998年第2期。 [9] 这里的侵权仅指对当事人起 ...
//www.110.com/ziliao/article-241820.html -
了解详情
发生,即未经法定程序不得任意加以变更或者撤销,对于诉讼当事人则不产生拘束力。因此,一审判决因二审中原审原告撤回起诉而最终不发生法律效力并不会损害法院及其裁判的权威。同时,既然一审判决未生效,当然不能表明诉讼争议已经解决,当事人可以通过上诉改变原判决,当然也可以通过撤回起诉放弃其权利的 ...
//www.110.com/ziliao/article-238590.html -
了解详情