视听资料的合法性,最高人民法院在1995年的批复中采取的是一概排斥的态度,强调取证手段的合法性,凡是取证手段不合法就视为非法,不能作为证据使用。直到制定《民事 两种类型。目前,世界各国都普遍承认机会提供型陷阱取证的正当性,而根本否定犯意诱发型陷阱取证的正当性。原因在于,犯罪必须是个人在其相对自由意志的 ...
//www.110.com/ziliao/article-151451.html -
了解详情
立法的基础上,司法实务中应当引入利益衡量规则,遵循权衡当事人利益、考虑当事人动机、区分取证手段的类型、考虑案件类型等具体规则,以期实现程序公正和实体公正的 ,非法证据因不具有合法性而不具有证据资格。广义的非法证据是指所有违背了证据法、实体法及程序法关于证据的规范的证据材料。如《诉讼法大辞典》就将非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-147602.html -
了解详情
如果我国刑事诉讼出于一味追求实体真实,而对法律程序的正当性、人权保障的重要性不能予以重视,那么建立我国的非法证据排除规则只能停留在理论研究上,尚不能 以下几个因素:侦查机关与刑事被追诉人的地位和力量对比;违法取证手段的多样造成较难被发现和证实;违法行为的普遍性以至法不责众。 刑事侦查机关与犯罪嫌疑人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-26221.html -
了解详情
及其当事人以非法手段调查、收集的非法收据,或者是执法机关以非法取得的证据为线索取得的证据。其次,非法证据的外延应注意收集证据过程的主体不合法,取证程序与表现 原则,为刑事诉讼法所不加确认,因而一律皆为非法证据。我们以为,秘密侦查的非法性在于其程序规则的违背与紊乱性。如行为依程序规则进行,则违法的评价是 ...
//www.110.com/ziliao/article-18982.html -
了解详情
,但它在司法实践中却处于名存实亡的状态。在重新构建这一制度时,需要明确非法证据的范围、非法取证手段的类别以及排除非法证据的法律后果,同时还建立专门的 “违反宪法的证据”,是指通过明显侵犯公民的宪法性权利而获取的非法证据。中国现行宪法所确立的公民基本权利,包括了公民的人身自由、健康、生命、财产、隐私等实 ...
//www.110.com/ziliao/article-7661.html -
了解详情
及其当事人以非法手段调查、收集的非法证据,或者是执法机关以非法取得的证据为线索取得的证据。其次,非法证据的外延应注意收集证据过程的主体不合法,取证程序与表现 原则,为刑事诉讼法所不加确认,因而一律皆为非法证据。我们以为,秘密侦查的非法性在于其程序规则的违背与紊乱性。如行为依程序规则进行,则违法的评价是 ...
//www.110.com/ziliao/article-6888.html -
了解详情
唯中立人士知悉,与绝对保护只有一线之隔。有学者为此手段的正当性提供了理由,开示只是为了具体化当事人的诉讼请求和主张,决定起诉抑或和解,未必有知悉所有秘密 结果,就好比一个国家只制定刑法。以非法证据排除为例,在没有规定当事人取证程序和手段的情况下,却明确规定禁止性的取证手段,并将法律后果限定为证据法上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-546731.html -
了解详情
,对于实质真实发现,多数情况是可以通过法律的正当程序达到的。例如,为禁止非法取证而设置的非法证据排除规则,禁止的是非法取证行为,对于证明被告人有罪的证据, 的手段对个人自由权利造成损害,必须强调实现目的的手段的正当性,在司法活动中则要强调法律程序的正当性。 目的和手段,在伦理上必须有一贯性,即使目的很 ...
//www.110.com/ziliao/article-270500.html -
了解详情
作出裁判之前,应该获知所有与事实相关的信息。此外,非法收集的实物证据在证明事实真相上的价值,并不因收集手段的非法性而有所降低或导致证据无法被采用( 由证据角度进行考察转向从程序法治观念出发、由非法取证行为对证据可靠性的影响转变为取证行为的违法性多大程度上波及所得的非法证据。此种转变鲜明地表现在排除非法 ...
//www.110.com/ziliao/article-259156.html -
了解详情
现象,比如控方能利用国家公共权力取得证据,而对于理应平等对抗一方的辩护方本来就相对微弱的调查取证权却进行了种种限制,使控辩双方诉讼地位在事实上存在着严重 在侦查活动卡壳时,有的会采用刑讯、欺骗、威胁、非法搜查、非法扣押或非法窃听等手段获得证据,对这些证据取得的非法性,辩护方由于自身条件所限,无法查证。 ...
//www.110.com/ziliao/article-250894.html -
了解详情