漏洞呢?在1979刑法修订之前,已经有人提出了丈夫能否成为强奸罪的主体问题。 1997新刑法维持了79旧刑法的规定,应认为不是立法者的疏忽或认识水平的局限。我们 。例如出于报复、图财等目的,帮助他人强奸妻子的;虽已登记结婚,但尚未同居,女方提出离婚后强制发生性行为的;夫妻感情确已破裂,且长期分居,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-249934.html -
了解详情
妻子不高兴,自己就进了监狱。从立法和司法践实上看,确立婚内强奸也不是方向。 我国的现行刑法以及1979年的刑法,对丈夫能否构成强奸罪的主体,都没有 不能构成强奸罪,如后果严重的,可按侮辱妇女罪处理;对于已领取结婚证明,尚未同居也未曾发生性行为的,或者夫妻因感情破裂长期分居,而丈夫采取强迫手段与妻子发 ...
//www.110.com/ziliao/article-239785.html -
了解详情
罪,只有两个州既没有通奸罪,也没有私奸罪或非法同居罪。[16] 历史进入20世纪后,社会状况发生了巨大变化。避孕技术和堕胎手段的运用,大大降低了因性行为 是非法性交,即婚外性交。[48]又如在美国,即使1962年的《模范刑法典》也这样定义强奸罪:一个男人与一个不是他的妻子的女人性交,即构成强奸罪。到 ...
//www.110.com/ziliao/article-134019.html -
了解详情
妻子不高兴,自己就进了监狱。从立法和司法践实上看,确立“婚内强奸”也不是方向。 我国的现行刑法以及1979年的刑法,对丈夫能否构成强奸罪的主体,都没有 能构成强奸罪,如后果严重的,可按侮辱妇女罪处理;对于已领取结婚证明,尚未同居也未曾发生性行为的,或者夫妻因感情破裂长期分居,而丈夫采取强迫手段与妻子发 ...
//www.110.com/ziliao/article-5187.html -
了解详情
漏洞呢?在1979刑法修订之前,已经有人提出了丈夫能否成为强奸罪的主体问题。 1997新刑法维持了‘79旧刑法的规定,应认为不是立法者的疏忽或认识水平的局限。我们 。例如出于报复、图财等目的,帮助他人强奸妻子的;虽已登记结婚,但尚未同居,女方提出离婚后强制发生性行为的;夫妻感情确已破裂,且长期分居,有 ...
//www.110.com/ziliao/article-4931.html -
了解详情
的婚内强奸行为是强奸罪,具有轻微社会危害性的婚内强奸行为是一般侵权,在承认婚内强奸与强奸罪是种属关系的前提下,又给婚内强奸的犯罪构成添加了一个强奸罪本来没有的 讼外调解或讼内调解。思想家们常言,任何思想都不是在真空中生成和创造的。这句话大致有三重含义:一是思想者所生存的那个时代的社会环境和生活状态, ...
//www.110.com/ziliao/article-943653.html -
了解详情
的婚内强奸行为是强奸罪,具有轻微社会危害性的婚内强奸行为是一般侵权,在承认婚内强奸与强奸罪是种属关系的前提下,又给婚内强奸的犯罪构成添加了一个强奸罪本来没有的 讼外调解或讼内调解。思想家们常言,任何思想都不是在真空中生成和创造的。这句话大致有三重含义:一是思想者所生存的那个时代的社会环境和生活状态, ...
//www.110.com/ziliao/article-237971.html -
了解详情
分析我们可以坚定不移地认为:从现代社会夫妻间的法律关系来看,否认丈夫对妻子犯强奸罪之可能于理于法都是不合适的。 二、婚内强奸在中国的特色 法律学者认为,一种现象 罪等其他罪名论处。更有一个案例,甲男与乙女建立了恋爱关系,为申请住房履行了结婚登记手续,但未同居。后申请住房未果,乙女又发现甲男隐瞒了年龄, ...
//www.110.com/ziliao/article-234849.html -
了解详情
同居,即夫妻同居的权利义务。 对刑法的立法变动:规定婚内强奸告诉乃论。规定婚内强奸罪属于自诉案件,实行不告不理,且规定具体的告诉期。 之所以这样规定,是因为婚 内强奸的司法救济制度。思想家们常言,任何思想都不是在真空中生成和创造的。这句话大致有三重含义:一是思想者所生存的那个时代的社会环境和生活状态, ...
//www.110.com/ziliao/article-174921.html -
了解详情
的婚内强奸行为是强奸罪,具有轻微社会危害性的婚内强奸行为是一般侵权,在承认婚内强奸与强奸罪是种属关系的前提下,又给婚内强奸的犯罪构成添加了一个强奸罪本来没有的 讼外调解或讼内调解。思想家们常言,任何思想都不是在真空中生成和创造的。这句话大致有三重含义:一是思想者所生存的那个时代的社会环境和生活状态, ...
//www.110.com/ziliao/article-139928.html -
了解详情