在应军账户上共取款六次，总额为64500元。 据此，余以王不履行夫妻共同债务为由，提起诉讼，请求判令王归还借款100 000元并支付自起诉之 持有人提供证据进一步证明。（3)在借款人无合理异议时，人民法院无需深入探究借条持有人与实际出潜人之间的关系。(4)民间借贷是实践性合同，要证明双方借贷关系的成立 ...
//www.110.com/ziliao/article-754565.html -了解详情
原为夫妻共同生活所负债务，应当共同偿还。该条规定的是夫妻共同偿还的责任，并非是夫妻之间的连带责任。负有共同偿还责任时，承担责任的双方应当视为一个整体 的认定较为清晰。但是当一方被告有异议时，首先要核对该证据的真实性，特别是借条出具的时间，对此有异议的一方可以申请鉴定，法院根据鉴定结果判别真伪，对于确认 ...
//www.110.com/ziliao/article-651860.html -了解详情
实质审查，应视情况区别处理。其中对于仅有借条而没有其他相关证据的，需要通过审查债权人自身的经济实力、债权债务人之间的关系、交易习惯及相关证人证言等来判断 约定，故排除约定财产制的适用，按照我国法定财产制的规则处理。我国现有关于夫妻共同债务认定的法律规定有《婚姻法》第41条[3]和《婚姻法司法解释（二） ...
//www.110.com/ziliao/article-506478.html -了解详情
、数额、利率、期限和还款方式等条款。 当然，民间借贷大多以“借据”、“欠条”、“借条”等形式进行，这也是简易借款协议的一种，但相对于借款合同过于简单 的。 【特别提示】 夫或妻一方对外民间借贷，夫妻之间承担连带责任，除非借贷双方约定为夫妻个人债务或者夫妻双方实行“AA”制且出借人知道是“AA”制的。该 ...
//www.110.com/ziliao/article-514379.html -了解详情
规定不同是完全合理的，法院应当区别场合准确适用法律，不能将夫妻内部关系和夫妻一方与债权人之间的外部法律关系的债务性质的认定标淮混为一谈。法院在就离婚 期间，亦即南京市雨花台区人民法院(2005)雨民一初字第28号民事判决作出之前，该借条不在债权人手中，反被作为债务人的胡秀花持有，有违常情。鉴于二审中胡 ...
//www.110.com/ziliao/article-334065.html -了解详情
作处理，原告遂提起如前之诉。 上述事实有下列证据证明： 双方当事人的当庭陈述。 被告张乙出具的六份借条的原件，证明借贷关系的存在。 某法院于2008年12月1日作出的民事判决书，证明被告张乙与被告丁某之间原系合法的夫妻关系，现已离婚。 法院经审理认为：公民之间 ...
//www.110.com/ziliao/article-167424.html -了解详情
第二次再行起诉，判决离婚。没有严格按照最高院1989年《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂若干具体意见》。第一次不支持离婚，意在给予双方一个冷静期 把握尺度。 十五、夫妻之间的借款，离婚主张债权，是否有效 比如，夫妻虽然无分别财产的约定，但各自拿各自的钱，一方炒股，出具借条给一方。离婚时 ...
//www.110.com/ziliao/article-233182.html -了解详情
根据对借条上叶青的签名笔迹进行鉴定，证实送检落款时间为2006年10月24日的借条中叶青签名与其他样本中叶青之签名是同一人所写。 柯城区人民法院再审认为，龚 不久，叶青与严丽君离婚，且二人均系再婚，双方之间经济关系相对独立，该65万元借款难以说明用于夫妻共同生活，同时龚文娟亦认可叶青用该借款归还高利贷 ...
//www.110.com/ziliao/article-229553.html -了解详情
望兴无法还款, 根据原告李培鑫的要求, 被告宁望兴向李培鑫出具《借条》, 载明:今借到李培鑫现金780万整, 年息30%。借款人宁望兴。 债权人的举证责任[8]。在平衡双方当事人利益的基础上, 从强调保护债权人向注重保护夫妻之间非举债一方倾斜, 这虽然纠正了24条过分保护债权人权益存在的不足, 但《 ...
//www.110.com/ziliao/article-781470.html -了解详情
，而且给法官辨别债务凭证的真伪增加了难度。正确认定“借条、欠条”效力将有助于我们的司法审判工作，利于平衡当事人之间的利益，还原案件真实。下面试就离婚案件中 的连带债权。综述，为了解决上述各种矛盾，保护债权人的利益，笔者认为对夫妻一方当事人提交的借条、欠条一般不应予以认可为适，但另一方当事人认可的除外。 ...
//www.110.com/ziliao/article-668134.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务