一起生活的原因并非是离婚,由于非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,其父母应当承担子女的抚养义务,同样,其父或母只要与未成年子女不在一起生活就应当取得探望权 事实。而在审理离婚案件时(特指夫妻未分居的),是否准予离婚或者离婚的判决都没有发生法律效力,即在探望权的主体没有确定的情况下,以及一方当事人都没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-151408.html -
了解详情
拒不作亲子鉴定的情况判决子女随女方生活,并由其承担抚养费。笔者认为,女方面对男方提出作亲子鉴定这一严肃的关系到自己是否违背夫妻忠实义务的法律问题而拒不 的情况下,法院可以认定男方与该子女之间有抚养、赡养权利义务及相互间享有继承权利,由此可判决男方或该子女承担抚养或赡养义务,在继承纠纷中可认定相互享有 ...
//www.110.com/ziliao/article-143968.html -
了解详情
一起生活的原因并非是离婚,由于非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,其父母应当承担子女的抚养义务,同样,其父或母只要与未成年子女不在一起生活就应当取得探望权 事实。而在审理离婚案件时(特指夫妻未分居的),是否准予离婚或者离婚的判决都没有发生法律效力,即在探望权的主体没有确定的情况下,以及一方当事人都没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-143270.html -
了解详情
因感情不和分居已满3年,确无和好可能的,或者经人民法院判决不准离婚后又分居满一年,互不履行夫妻义务的,视为夫妻感情确已破裂,经调解无效,可依法判决 救助抚养的义务仍然存在,但受扶助人严重不履行对扶助人的义务时,法官可免除扶助人全部或部分抚养义务。分居因双方自愿恢复共同生活、改判离婚而终止。分居与离婚 ...
//www.110.com/ziliao/article-142341.html -
了解详情
一起生活的原因并非是“离婚”,由于非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,其父母应当承担子女的抚养义务,同样,其父或母只要与未成年子女不在一起生活就应当取得探望权 。而在审理离婚案件时(特指夫妻未分居的),是否准予离婚或者离婚的判决都没有发生法律效力,即在探望权的主体没有确定的情况下,以及一方当事人都没有 ...
//www.110.com/ziliao/article-9721.html -
了解详情
的打老婆,但对孩子挺好。多年后,法院还是判决这对夫妻离婚,儿子都由男方抚养,他们已经到了上小学的年龄。 案件 2: 当事人都是80 后,均无固定职业 实现。因为对于原告来说,并不存在婚姻角色的规约,如家庭责任、相互义务以及夫妻共处的合宜方式等。后一个案例的当事人是典型的婚姻自主,但不自立,[29]双方 ...
//www.110.com/ziliao/article-861800.html -
了解详情
与共有财产分割 对于《婚姻法》解释三第4条中的第二种分割夫妻共同财产情形,有以下几点需要注意: 首先,负有法定抚养义务是严格要求,但要从广义上理解,法定的 ,诉至法院的,法院也不宜以《婚姻法》解释三第4条第(二)项规定直接作出分割财产的判决。 案例解读 对于案例1,尽管房屋和车辆都属于数额较大的财产, ...
//www.110.com/ziliao/article-754800.html -
了解详情
协议中约定一方无探望权或一方放弃探望权的案例。],探望权制度立法显现出不足,同时探望权判决的强制执行也是困扰司法实践的老大难问题。一、司法实践中探望权制度 探望为由而不付抚养费。在司法实践中,两个权利又是相互制约的,直接抚养子女方在享有子女抚养权的同时应履行协助义务使对方实现其探望权,如不履行义务则不 ...
//www.110.com/ziliao/article-669833.html -
了解详情
规定的有配偶者与他人同居情形,当事人可以据此请求离婚损害赔偿。 另一种意见认为,夫妻相互忠诚虽为道德上的义务,根据法律规定,当事人根据婚姻法第四条的规定 案例,这也与忠诚协议尚未被成文法所明确,对忠诚协议的态度莫衷一是有关。上述4个案例的判决都较为相似,所属的派别也一致,即均支持有效说,认为夫妻忠诚 ...
//www.110.com/ziliao/article-225997.html -
了解详情
通过这种影响实现对“第三人”的间接效力。有关这种理论最著名的案例是1958年德国联邦宪法法院的“吕特案”。在该案的判决中,宪法法院认为基本权利并非 联邦宪法法院最近也有值得关注的判决,比如2001年2月6日做出的“婚姻契约案”[13],宪法法院认为夫妻之间签订相互免除扶养义务之契约没有考虑到女方在经济 ...
//www.110.com/ziliao/article-3898.html -
了解详情