,属于物权性请求权,只要客观上存在侵权事实,权利人即可行使差止请求权而无需考虑侵权人的主观要件。虽然判令差止会使得行为人遭受一定程度的非利益,但法律 请求权理论基础的权利说与侵权行为说提出了质疑。[48]如果以新观点为前提的话,即使认定了侵害知识产权成立,当然地直接肯定原告的差止请求权恐怕就失去了理论 ...
//www.110.com/ziliao/article-358514.html -
了解详情
其判决的正确性,也不代表这些道德理由就会因此成为法律的一部分。假设拉兹是对的,阿列克西的必然安置命题不能成立,道德原则不属于法律的一部分,但这 理由具有什么样的分量?法律理由是否还包括了道德事实或道德原则?如果法律命题的正确性要透过什么样的理由来证立才是问题重点的话,则是否仍要将构成法律理由的事实或 ...
//www.110.com/ziliao/article-332836.html -
了解详情
所不允许的不注意才能成为过失责任的原因。过失的根据,不在于过失这种心理事实,而在于行为人的违反结果回避义务。{4}32这种学说进而认为,认定过失犯的刑事 在信赖的原则的法理中,存在被害者自我责任或自我答责性原理,问题是如果上述观点成立的话,这一原则只能适用于交通事故中过失责任的认定,但是,针对要求相互 ...
//www.110.com/ziliao/article-323620.html -
了解详情
所不允许的不注意才能成为过失责任的原因。过失的根据,不在于过失这种心理事实,而在于行为人的违反结果回避义务。{4}32这种学说进而认为,认定过失犯的刑事 在信赖的原则的法理中,存在被害者自我责任或自我答责性原理,问题是如果上述观点成立的话,这一原则只能适用于交通事故中过失责任的认定,但是,针对要求相互 ...
//www.110.com/ziliao/article-323381.html -
了解详情
因为实行宗教自由而导致宗教的混乱, 美国政府也没有说过一句不许新兴宗教团体成立的话。但新成立的宗教团体能不能维持下去,能不能在宗教市场的竞争中取胜, 传统教育的原因,宗教在人们的思想观念中,仍然属于负面的东西。一个简单的事实是,如果某人公开声称信仰宗教,在入党、参军、报 考公务员时会是什么结果?大家都 ...
//www.110.com/ziliao/article-319942.html -
了解详情
不考虑非法占有目的,那么基于毁弃、隐匿意思而夺取财物的场合也会被认为成立盗窃罪,如果这样的话就没有办法从实质上来区别盗窃罪与毁弃罪了。为了使实质的区别 、抢劫罪等不同,作为非夺取罪的侵占罪来说,其没有伴随占有转移这样的事实,因此在主观方面当然应该(与盗窃罪)有所不同。[11]由于非法占有目的在盗窃罪和 ...
//www.110.com/ziliao/article-310009.html -
了解详情
不考虑非法占有目的,那么基于毁弃、隐匿意思而夺取财物的场合也会被认为成立盗窃罪,如果这样的话就没有办法从实质上来区别盗窃罪与毁弃罪了。为了使实质的 盗窃罪、抢劫罪等不同,作为非夺取罪的侵占罪来说,其没有伴随占有转移这样的事实,因此在主观方面当然应该(与盗窃罪)有所不同。⑾由于非法占有目的在盗窃罪和侵占 ...
//www.110.com/ziliao/article-309997.html -
了解详情
的未遂论向主观的未遂论的转变。但日本学者大谷实则认为,从主观主义的角度出发的话,不应当将未遂犯和既遂犯加以区别。另外,严格贯彻客观主义的立场的话, 根据自己设想的情况,如果对事实不发生认识错误,一定会发生自己追求的危害结果。在这种情况下,其犯罪行为仍具有社会危害性,所以不影响犯罪的成立。[61]这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-262122.html -
了解详情
的未遂论向主观的未遂论的转变。但日本学者大谷实则认为,从主观主义的角度出发的话,不应当将未遂犯和既遂犯加以区别。另外,严格贯彻客观主义的立场的话, 根据自己设想的情况,如果对事实不发生认识错误,一定会发生自己追求的危害结果。在这种情况下,其犯罪行为仍具有社会危害性,所以不影响犯罪的成立。[61]这一 ...
//www.110.com/ziliao/article-262086.html -
了解详情
中还存在争议),这样其考察面的内容自然也没有与前面阶段相重复。 这样如果上述分析成立的话,那么我们的结论就是:同在我国体系下情形相当,在大陆法系犯罪论体系 一定程度上也否定了大陆法系体系所坚持的事实判断价值判断相分离的理论,因为既然要证明行为该当构成要件,必然会依据刑法条文规定为参照,所以一旦确定行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-223667.html -
了解详情