委托拍卖合同案例 -法学论文搜索

盖尤斯法学思想解读

》、《行省敕令评论》32篇，《市政裁判官告示评论》、《法律论》15篇，委托论、案例论、规则论、嫁资论以及抵押论各1篇等著作。其代表作无疑是四卷，带有浓厚的自然法色彩）。（七）盖尤斯是否确立人格权、个人财产所有权和签订合同的自由权，在民法史上乃至法制史上最早建立权利主体、所有权和契约自由的概念。根据 ...

//www.110.com/ziliao/article-332798.html -了解详情

论民事公诉制度的构建

尔曼反托拉斯法》所遭受的金钱救济。”美国诉微软公司违反反托拉斯法案件就是代表性案例。1964年《民权法案》则授权联邦总检察长，只要证明案件涉及公共利益，并提出 “民事公诉案”。在该案中，浙江浦江县一处国有房地产在委托拍卖过程中，竞买人恶意串标，以拍卖底价买走，造成国有资产严重流失。为此，浦江县检察院向 ...

//www.110.com/ziliao/article-313455.html -了解详情

盖尤斯法学思想解读

》、《行省敕令评论》32篇，《市政裁判官告示评论》、《法律论》15篇，委托论、案例论、规则论、嫁资论以及抵押论各1篇等著作。其代表作无疑是四卷，带有浓厚的自然法色彩）。（七）盖尤斯是否确立人格权、个人财产所有权和签订合同的自由权，在民法史上乃至法制史上最早建立权利主体、所有权和契约自由的概念。根据 ...

//www.110.com/ziliao/article-128263.html -了解详情

以合同的视角审视我国公司法第七十二条

的（股权买受）人的尽职调查行为、出让股东的知情权实施行为、双方各自对股权的估价或委托估价行为、股权买卖合同缔结行为。需要通知的事项应是股权买卖合同的重要地位。关于私人公司股份转让的斯科托诉裴奇[2001]《泰晤士报》2月8日案例如下：公司拥有赛极菲尔德赛马场，北方赛马公司向其股东发出收购所有股份的 ...

//www.110.com/ziliao/article-782342.html -了解详情

论优先购买权的法律效力

问题，本文只关注自由协商的、非竞价交易中的先买权。至于法院强制执行以及委托拍卖中的先买权，因为它们相当特殊，可适用的规范和理论缺乏普适性讲义I契约之成立与生效》，法律出版社2002年版，页9192；韩世远：《合同法学》，高等教育出版社2010年版，页458459。 {28}(德)曼弗雷德?沃尔夫：《 ...

//www.110.com/ziliao/article-488140.html -了解详情

债权能否作为案外人异议的依据

处置给不同的债权人。 A法院对已查封的登记在被执行人B名下的房屋评估后准备委托拍卖时，案外人C持D法院作出的判决提出执行异议，称该判决已将B 人未办理过户登记手续时仍没有过错：按照《城市房地产转让管理规定》，房地产转让合同签订后90日内向房地产管理部门申请房产变更登记，因房产管理部门的原因尚未完成变更 ...

//www.110.com/ziliao/article-135944.html -了解详情

实践中最常见的商品房买卖纠纷案例

怎样解除抵押；风险程度有多大，怎样确保解除抵押后能办到产权证；（３）如果拍卖尾房，应当弄清产权过户手续是否已办理等。7、购买“抵债房”有讲究 “【案例协议，以保证建筑公司收到款项后买方及时领取要是和房屋。8、“合同、发票”房能否办产权 “【案例】：崔女士前不久开中了某中介提供的“二手房”，地段、户型 ...

//www.110.com/ziliao/article-481732.html -了解详情

不当得利“没有合法根据”之概念澄清

案例又可大概分为两个类型。先看最高院公告的一系列有关合同无效或被解除导致不当得利的案件: 案例一: 广西壮族自治区高级人民法院于 2005年9 月20 日作出( 2005) 均构成非给付不当得利，其发生的原因可能是非给付的法律行为，如为拍卖标的而支付标的剩余未付价款，也可能是事实行为或纯粹的事实，如 ...

//www.110.com/ziliao/article-341342.html -了解详情

国企法定代表人的法律地位、权力和利益冲突

公司资产（注：广东省人大常委会：广东省典当条例（1995），条10.）、委托拍卖公司财产到转让一辆公司的旧汽车（注：深圳市人民政府：深圳经济特区旧下行使诉权，人民法院依法应当受理……”（注：最高人民法院：关于中外合资经营企业对外发生经济合同纠纷，控制合营企业的外方与有利害关系，合营企业的中方应以谁的 ...

//www.110.com/ziliao/article-15479.html -了解详情

网络域名权与商标权的冲突及解决

认定。本案一审法院以被告人抢注他人注册商标作为域名后不使用而是囤积，并以高价委托拍卖等行为为由，认定被告主观上具有恶意，因而构成侵权和不正当竞争。可见信用原则，具有主观恶意。伊力.com域名案作为网络域名与商标权之争的典型案例，通过对法院的认定和判决的评析，本文着重强调此类纠纷解决途径及解决纠纷 ...

//www.110.com/ziliao/article-242178.html -了解详情