不同经济地区简易案件的受理标准。同时,亦应有一定的超前性。那么,现在适用简易程序的部分案件改用普通程序后,是否会影响到法院的办案效率呢?笔者 让对方放弃其索赔。这时法庭将判上诉方补偿对方1000美元以上的车旅费。如果被上诉方请律师的话,还要补偿对方1000美元以上的律师费。因此,败诉方必须经过周密估算 ...
//www.110.com/ziliao/article-13751.html -
了解详情
诉讼制度的同时,根据处分权原则,应尊重当事人一定的程序选择权,法院对诉的合并与分离均应有正当理由,既要考虑便利法院办案,也要考虑便利当事人诉讼,真正做到司法为 诉讼的地区,涉诉的群体性上访案件仍居高不下。与分案审理相比,在代表人诉讼中,通过比较理性的律师和人数较少的代表人,更便于法院与群体方的沟通和有 ...
//www.110.com/ziliao/article-478535.html -
了解详情
的诉讼结构发生了根本变化,原来的控辩对立、裁判居中的格局变成了裁判者与被裁判者的双方对峙。法官不得不同时既充当裁判者又充当公诉人,居中裁判 的案件进行快速疏导,有效缓解刑事案件的办案压力已经迫在眉睫。 在此背景下,一些法院、检察院开始尝试进行刑事公诉案件普通程序简易审的改革。1999 年,北京市海淀区 ...
//www.110.com/ziliao/article-357919.html -
了解详情
,不在场证明是律师反败为胜的最佳工具,但如何证明不在场,却不是那么容易[2]。与控诉方原则上承担证明责任相对应,我们需要从整体上研究辩护方的证明责任承担问题。 没有以证质证,证据形式定位不当;滥用程序性辩护,质疑不成反被质疑误;有错就辩、小错大辩,程序公正观念绝对化。参见王俊民、吴云:程序性辩护的误区 ...
//www.110.com/ziliao/article-349961.html -
了解详情
时不被监听。由此,不仅简化了律师会见的条件,扩大了律师在会见过程中的权利,而且明确了律师与在押犯罪嫌疑人的会见不能被监听,侦查机关因而不能派员 ,如果不对侦查机关先抓人后找证据、口供至上的办案习惯和思维方式进行相应的调整和改变,如果不尽快通过出台统一的司法解释,对侦查程序规范不足或者存在疏漏的地方予以 ...
//www.110.com/ziliao/article-344443.html -
了解详情
的作用,可以引导潜在的案件当事人息诉止争,从整体上可以减轻法院的办案负担。 四、科学构建审判监督制约机制,促进司法的廉洁性与公正性 加大对司法审判过程 。再审期限两年意味着法院裁判在两年之内可以被改变,当事人可以随时申请再审,法院很难进人稳定的执行程序,这不利于当事人权利的实现,也不利于当事人积极的 ...
//www.110.com/ziliao/article-273175.html -
了解详情
发布的《关于进一步严格依法办案确保办理死刑案件质量的意见》重新强调了全面审查的要求,但是,被告人和辩护人对死刑复核程序的参与一如从前,法律只是规定最高人民法院复核或 被指控人全部地、坦率地提供案情,以律师保守职业秘密原则,维护律师与被指控人之间的信任关系,保障律师从被指控人处全面获取信息,而不出卖朋友 ...
//www.110.com/ziliao/article-269195.html -
了解详情
监督的特点,不宜、也不必搬用司法机关办案程序,使行政复议司法化。[2]基于反司法化定位建构的行政复议程序呈现出如下主要特点: 第一,由于复议不设专门 对方的利益。在我国行政复议实践中,复议机关工作人员通常与被申请人之间的接触更为密切,而将申请人撇在一边。因此,有必要明确禁止单方面接触规则,要求复议工作 ...
//www.110.com/ziliao/article-261052.html -
了解详情
修改的酝酿,各界为缩小当下立法与联合国刑事司法准则的差距所做的积极准备,决定了我国审判前程序中需确立完善的律师辩护制度。[19]一旦我国《刑事诉讼法》在 方实施某种强制性侦查行为或实施某种有利于被追诉者的行为、裁判控方的裁判活动是否具有合法性以及一审或二审的审判活动是否符合法定程序等,以确保对被告人的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254000.html -
了解详情
基本价值的需要。 (二)确立沉默权规则有利于遏制刑讯逼供等非法行为,逐步提高办案人员的执法水平。 首先,我们必须弄清楚刑讯逼供为什么会产生。(1)我国刑事诉讼法第 增强其在刑事程序中与追诉一方相抗衡的手段,以达到维护被追诉者合法权利,抑制追诉权滥用的意图。其二,确立沉默权是防止冤狱的需要。由于被诉追者 ...
//www.110.com/ziliao/article-252983.html -
了解详情