从世界范围看，使律师能够运用公权力来获取证据，已经成为刑事诉讼发展的一大趋势。[7]各国之所以规定律师可以通过公权力获取证据，除了考虑由此可以保持审前程序诉讼构造的平衡以外，还在于这种做法与单纯赋予律师调查取证权相比具有许多好处，譬如，可以避免律师调查手段的局限性，可以 ...
//www.110.com/ziliao/article-230283.html -了解详情
；第三，当当事人向有关单位或团体调查证据时，有些单位或团体或者只同意律师调查证据，拒绝当事人调查，或者不管律师还是当事人，一律以内部有规定只向 。 三、结语:综上所述，我国现行的民事诉讼法中，由于对当事人及其诉讼代理人的调查取证权没有规定切实有效的保障制度，使得在诉讼过程中当事人进行证据收集困难重重， ...
//www.110.com/ziliao/article-136527.html -了解详情
律师制度对于社会主义市场经济的建立具有重要意义。1996年颁布的《律师法》尽管被称之为“律师制度发展史上的里程碑”，然而其“先天不足”亦十分明显。因此，我国应依照WTO的 、拒绝作证时，审判、检察机关有义务以补救律师无法取证的不足。而现行《刑事诉讼法》对律师调查取证权规定的出发点，显然不是站在强调被 ...
//www.110.com/ziliao/article-19998.html -了解详情
取证权利过于窄小，其具体表现在：1、赋予律师调查取证权不充分。《律师法》第31条规定：“律师承办法律事务，经有关单位或个人同意，可以向他们 呼声，加上熟悉国家法律，一般具有一定的参政议政能力。各级权利机构保持一定比例的律师代表，有利于权利机构作出正确反映和决策。3、建立刑事辩护律师享有豁免权制度。纵观 ...
//www.110.com/ziliao/article-19251.html -了解详情
律师制度对于社会主义市场经济的建立具有重要意义。1996年颁布的《律师法》尽管被称之为“律师制度发展史上的里程碑”，然而其“先天不足”亦十分明显。因此，我国应依照WTO的 、拒绝作证时，审判、检察机关有义务以补救律师无法取证的不足。而现行《刑事诉讼法》对律师调查取证权规定的出发点，显然不是站在强调被 ...
//www.110.com/ziliao/article-19244.html -了解详情
，但证人证言对查明案件事实起着决定性影响的。5.一些无文化、没有调查取证能力且又没有聘请律师的当事人的证据调查申请。6.当事人因为经济原因申请法院调查 案件的裁判者，而非一方当事人的同情者和帮助者。因而法院必须认识到其调查取证权只是对当事人举证责任起补充性作用，必须严格控制“客观原因”的范围。3.对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-14045.html -了解详情
律师制度对于社会主义市场经济的建立具有重要意义。1996年颁布的《律师法》尽管被称之为“律师制度发展史上的里程碑”，然而其“先天不足”亦十分明显。因此，我国应依照WTO的 、拒绝作证时，审判、检察机关有义务以补救律师无法取证的不足。而现行《刑事诉讼法》对律师调查取证权规定的出发点，显然不是站在强调被 ...
//www.110.com/ziliao/article-9377.html -了解详情
事实的可能性较低。如此一来，法官调查取证权就成为弥补当事人能力不足的必需。讹譹有的学者提出由法官来调查取证是基于当下律师制度和法律援助制度的覆盖面不够 力问题。民事诉讼法对质证作出的根本性规定是证据应当在法庭上进行质证，法官调查收集取得的证据属于证据，因此就应当在法庭上进行质证。立法应当完善质证程序 ...
//www.110.com/ziliao/article-856053.html -了解详情
的节点，决定其刑事辩护工作的开始。刑辩律师的辩护工作具有被动性，作为辩护工作组成部分的调查取证工作同样具有被动性。 2.及时性 辩护律师在接受委托后 人民共和国刑事诉讼法》虽然并未赋予辩护律师在案件侦查阶段有调查取证权，但亦未对辩护律师侦查阶段调查取证进行禁止、作出否定性评价。笔者认为：辩护律师在侦查 ...
//www.110.com/ziliao/article-476655.html -了解详情
获得的证人陈述并不必然符合事实，辩护人、诉讼代理人基于主客观的限制不可能确保他们的取证都绝对是事实，只要没有违背证人的自由意志就应当认定为合法。 因此建议《刑法 。 【注释】 [1]潘传平、伍始真：《刑事诉讼中律师调查取证权之我见》[J]，《中国律师》2001年第5期。 [2]陈瑞华：《司法权的性质 ...
//www.110.com/ziliao/article-249660.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务