动机。 防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等都是不具有防卫意识的行为。 防卫挑拨——为了侵害对方,故意引起对方对自己先行侵害,然后以正当防卫为由,对对方施以侵害。这被俗称为 并将前来劝架的岳母推倒,继续殴打妻子。随后,张某给连襟王某打电话:老太太让我揍了,媳妇也揍了,你赶快过来吧。王某接到电话后赶到张家,见 ...
//www.110.com/ziliao/article-172852.html -
了解详情
的动机。 防卫挑拨、相互斗殴、偶然防卫等都是不具有防卫意识的行为。 防卫挑拨为了侵害对方,故意引起对方对自己先行侵害,然后以正当防卫为由,对对方施以侵害。这被俗称为 并将前来劝架的岳母推倒,继续殴打妻子。随后,张某给连襟王某打电话:老太太让我揍了,媳妇也揍了,你赶快过来吧。王某接到电话后赶到张家,见张 ...
//www.110.com/ziliao/article-144052.html -
了解详情
的防卫在人类得以继承下来,原始社会人们对来自人的攻击的防卫反应为人不犯我,我不犯人,人若犯我,我必犯人。以牙还牙,以眼还眼。充满了自然复仇的意味。随着 手段上应有所节制。对于动物的侵害,如果属于自然侵害而将其打死打伤,不是正当防卫;如果是作为犯罪工具被人驱使,将动物打死打伤,与其说是对动物的防卫,不如 ...
//www.110.com/ziliao/article-132685.html -
了解详情
、聚众斗殴等暴力犯罪行为;同时这些犯罪手段也触犯了相应的不同暴力犯罪罪名。不过,我认为把行凶一词和杀人、抢劫、强奸、绑架等罪名放在一起不妥。行凶一般是指 控制或约束的一个表现。当不法侵害停止以后,防卫行为没有彻底终止的行为是防卫过当,就不是正当防卫了。 2、防卫过当的主观特征。防卫过当不仅是行为强度 ...
//www.110.com/ziliao/article-63199.html -
了解详情
等手段,使司法者受到政治、舆论等方面的压力。 其二,举证责任的分配。我曾经亦与律师同仁讨论过这个问题。当损害行为与损害结果已经发生,并且行为与 证实正当防卫成立的,但事实上其确实是正当防卫;若是由司法机关来举证行为人不是正当防卫,举证不了就推定正当防卫成立,这就极可能造成很多的故意伤害案件,因为司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-773428.html -
了解详情
结果,因为疏忽大意而没有预见,或者已经预见而轻信能够避免,以致发生这种结果的,是过失犯罪。在犯罪就是行为这个论题之下,那么故意犯罪实际上就是故意行为,过失犯罪就是 发生过实质违法性了。那么,再用不具有实质违法性解释正当防卫,很显然是不妥当的,因为他已经提前发生了违法性。我记得,我和黄礼登博士讨论过这个 ...
//www.110.com/ziliao/article-276347.html -
了解详情
等手段,故意激怒、诱惑他人向自己实施侵害,而后借口防卫,造成他人伤亡的则是防卫挑拨,不是正当防卫。 2、 相互斗殴。只要形成相互斗殴,双方的行为就都是违法的, 的根据。凡防卫过当的,必然造成重大损害。凡是造成了重大损害的,莫不是防卫过当。所以,我认为,防卫过当行为和其所造成的重大损害的统一,是防卫过当 ...
//www.110.com/ziliao/article-254007.html -
了解详情
集体所有的财产,保护公民私人所有的财产,保护公民 的人身权利,民主权利和其它权利,,可见,我国是将犯罪人视同一般公民对其人权 予以保护的。既然公民有正当防卫权 是正在进行的不法侵害,亦即不法侵害尚未开 始,还不具备实施正当防卫的时机,因而事前防卫不是正当防卫,而是一种先下手为强 的故意犯罪。而事后防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-228133.html -
了解详情
或者已经停止,或者已经实施终了。这就是说正当防卫必须适时。防卫的不适时,就不是正当防卫。不法侵害尚未开始就进行防卫,是事先防卫。不法侵害已经停止或者已经实施 人造成损害的性质、程度大体相适应。我认为必要限度具有客观性、相对性和判断上的困难性。因此,在认定防卫行为是正当防卫还是防卫过当时应注意以下几点: ...
//www.110.com/ziliao/article-215149.html -
了解详情
集体所有的财产,保护公民私人所有的财产,保护公民的人身权利,民主权利和其它权利,……”,可见,我国是将犯罪人视同一般公民对其人权予以保护的。既然公民有正当防卫 是正在进行的不法侵害,亦即不法侵害尚未开始,还不具备实施正当防卫的时机,因而事前防卫不是正当防卫,而是一种“先下手为强”的故意犯罪。而事后防卫 ...
//www.110.com/ziliao/article-7039.html -
了解详情