。如两个人共同向某人投掷石子，其中一个石子将受害人眼睛打伤，不知该石子是哪一人所投，这就是两人在同一时间、同一地点向同一目标实施共同危险行为，虽 以上四个方面分析，认定相邻人为共同危险行为人是极其错误的，以共同危险行为作出相邻人负连带责任的判决明显违背了共同危险行为的法理和民法通则第一百三十条共同性的 ...
//www.110.com/ziliao/article-160215.html -了解详情
和控制的。如行为人欲杀害某人，举枪瞄准目标射击，结果没有打中，误伤了其身边的人，尽管该行为具有一定的危险性，但是通常我们并不认定该行为构成以危险方法危害公共安全罪，而是通常认为该行为属于打击错误，只成立故意杀人罪。因为一颗子弹通常只能打伤一人，即使打不中目标，也不会造成不特定多人伤害的危险 ...
//www.110.com/ziliao/article-148559.html -了解详情
）、乙（女）上街购物，甲在商场与其他顾客丙发生纠纷后，将丙打伤，有实施侵害他人身体健康权的共同故意，并实施了侵权行为，乙没有实施侵害他人 2004年2月第一版，第179页。 2、王慧勇著：《共同行为中致人损害之民事赔偿责任》，载//www.sxlawyers.cn，于2008年6月7日访问。 ...
//www.110.com/ziliao/article-146539.html -了解详情
，实现巨大风险的分散化。同时通过奖优罚劣的费率经济杠杆手段，促进道路交通安全，促进驾驶人增强安全意识，发挥保险的社会保障功能，维护社会稳定。 二、现行交通事故强制险 意识不强，总认为谁惹祸就找谁，因此，在审判实践中常发生受害者家属打伤、非法扣留肇事者、砸毁肇事车的现象。（三）诉讼案件增多。受害人的申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-142372.html -了解详情
打他重。倘若是合谋一起殴打他，就对主谋的定重罪（首犯）。倘若不是合谋乱打伤人的，应认定先动手打人的是重罪（首犯）。其余不是主谋人，又不是先 犯罪行为，则只能由实施该犯罪的个人承担刑事责任。因此，对首要分子的处刑要比单个人做同种犯罪行为的处刑要严重得多。[17]关于这一点，许多刑法学者都认为，目前的这种 ...
//www.110.com/ziliao/article-134251.html -了解详情
侵害债权的案例越来越多，因此尽快完善相关制度的立法显得十分迫切和必要。?二、第三人侵害债权的理论基础?传统民法理论认为，债权具有相对性，即特定的债权人只能请求特定的债务 ，乙是甲的恋人，在乙陪同甲参加演出的途中，因发生感情纠葛，乙将甲打伤，使甲不能出演。此时乙的一个行为既侵害了甲的人身权，又侵害了演出 ...
//www.110.com/ziliao/article-16776.html -了解详情
？这一问题涉及到对共同侵权行为的界定和解释。我国《民法通则》第133条规定“二人以上共同侵权造成他人损害的，应当承担连带责任”.对共同侵权行为的归责基础，学界有两种 包括事实上的损害可分，亦指法律上的损害可分。如甲、乙二人无意思联络侵入丙宅，甲打伤丙、乙窃取丙的财物。于此情形，甲侵害丙的人身权、乙侵害 ...
//www.110.com/ziliao/article-14289.html -了解详情
权益造成同一损害；在后者，数人无意思联络侵害他人的权益，造成不同的损害，如甲、乙无意思联络，侵入丙宅，甲毁坏电视，乙打伤丙，则甲、乙各负 各家学说的介绍我们不难看出，对共同侵权行为共同性要件的不同定位将直接决定无意思联络数人侵权行为的价值走向，如果对共同侵权行为共同性要件采主观说，那么，于无意思联络数 ...
//www.110.com/ziliao/article-12540.html -了解详情
但在1908年RaudnitZVDeouilet一案，直引第1382条，抛弃了“合同相对性原则排斥第三人侵权责任”观点，法国学界通说肯定了判例所持立场的改变，认为债权具有不可 三人，即须“游离于债之外”的不特定第三人。案例1：A因打伤B被法院判决赔偿B相关损失计10000元。B委托C代为受领A之给付。 ...
//www.110.com/ziliao/article-12156.html -了解详情
中的犯罪构成要件齐备必须发生占有财物结果的法律要求；认定抢劫罪结果加重构成具备了“致人重伤、死亡”以外情节的条件但未取得财物属于抢劫罪未遂，违背了加重构成的要件以及我国 的判例，例如，某甲连续三天到某银行门外尾随女交款员，预谋伺机用砖头打伤交款员后抢钱，均因附近工地有人值班，未敢下手。最后一次尾随中被 ...
//www.110.com/ziliao/article-7340.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务