,责任主义要求事前明确规定被禁止的行为,为罪刑法定主义提供根据。在中国,将意外事件以犯罪论处,无疑违反罪刑法定原则。就前述学者所举之例而言,误拿他人 要素的主要理由有:(1)构成要件是犯罪类型,如果不将故意、过失作为构成要件要素,故意杀人、故意伤害致死、过失致人死亡这三种犯罪的构成要件便相同,从而动摇 ...
//www.110.com/ziliao/article-225346.html -
了解详情
,责任主义要求事前明确规定被禁止的行为,为罪刑法定主义提供根据。在中国,将意外事件以犯罪论处,无疑违反罪刑法定原则。就前述学者所举之例而言,误拿他人 要素的主要理由有:(1)构成要件是犯罪类型,如果不将故意、过失作为构成要件要素,故意杀人、故意伤害致死、过失致人死亡这三种犯罪的构成要件便相同,从而动摇 ...
//www.110.com/ziliao/article-148286.html -
了解详情
由法医正确地加以鉴定。过失重伤罪的鉴定依据、鉴定程序、审查原则和认定标准同故意伤害罪中对重伤的鉴定是相同的,其二、构成过失重伤罪,还要求行为人的行为 己行为引起的重伤结果的发生并没有预见,而且根据实际情况也不可能预见,则属于意外事件,行为人主观上没有罪过,因而对重伤不负刑事责任。 二、认定 1、过失致 ...
//www.110.com/ziliao/article-647952.html -
了解详情
二十年徒刑,在我国可能评价为不作为的故意杀人,至少是不作为的过失致人死亡,而通常不会作为意外事件而宣告无罪。肇事致使被害人轻伤,因为逃逸致使 后隐藏或者遗弃,致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的,应当分别以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。行为人在交通肇事后,以为被害人已经死亡,为了隐匿罪迹, ...
//www.110.com/ziliao/article-268973.html -
了解详情
。则被害人与被告之疏失即无相当因果关系。被告应仅负业务过失伤害之责,不能令其负业务过失致死之责。与第一审法院见解相左,二审法院认为车祸距离被害人死亡 页。 [8]1995年2月15日,台中市卫尔康餐厅大火,创下了台湾地区公共场所意外事件伤亡人数的最高记录。我认为,火灾发生所导致的重大灾害,应该追究废弛 ...
//www.110.com/ziliao/article-230234.html -
了解详情
均不影响本方案所规定的躲避参加无过失保险法定义务的驾驶人在普通法上的责任,也不影响故意伤害他人的驾驶人的责任。 (六)对受害人自最初受到伤害之日 包括道路上发生的事故而且包括所有领域的意外事件赔偿。 由于无过失方案使得侵权在多多少少程度上被废止,所以即使在最严重的伤害案件中,纯粹的无过失方案也必须提供 ...
//www.110.com/ziliao/article-172092.html -
了解详情
粥样硬化性心脏病,在受到外界刺激后急性心肌缺血致急性心力衰竭而死亡。尽管被告人的伤害行为只是被害人死亡的诱因,但根据条件说,如果被告人没有对被害人采用语言激怒, 行为的轻重及其主观上的意图进行分析,定性为故意伤害(致死)或者故意杀人。 其次,注意过失致人死亡与意外事件的区分。过失致人死亡中的过失,既 ...
//www.110.com/ziliao/article-243694.html -
了解详情
二十年徒刑,在我国可能评价为不作为的故意杀人,至少是不作为的过失致人死亡,而通常不会作为意外事件宣告无罪。另外,肇事致使被害人轻伤后由于逃逸 后隐藏或者遗弃,致使被害人无法得到救助而死亡或者严重残疾的,应当分别以故意杀人罪或者故意伤害罪定罪处罚。行为人在交通肇事后,以为被害人已经死亡,为了隐匿罪迹, ...
//www.110.com/ziliao/article-222231.html -
了解详情
,甲实施伤害乙的行为并导致乙死亡,在此所要讨论的是符合故意伤害罪这一基本构成要件的实行行为与死亡结果之间是否具有因果关系,如果有,就可以将死亡结果归 责于行为人;可归责的是那些可以依目的被设定被设想的结果。因此,只有意外的事件可以排除归责,因为它并不是有目的的;{30}Roxin举例说,例如在德国想杀 ...
//www.110.com/ziliao/article-295799.html -
了解详情
风险,而请求权人承担举证责任的主张无法说明为何只有人身意外伤害保险需要特别对此予以防范。况且对于溺水、高空跌落致死等事故,有时连公安部门也无法查明真实死因, 保险人的保险金给付义务起因于与被保险人的主观意志无关的伤害时,若无相反的证明,推定该伤害为非故意伤害。并且,该规定不得变更为不利于保险加入者的 ...
//www.110.com/ziliao/article-226010.html -
了解详情