高效快捷,减少司法资源的浪费。可以说,证据展示制度是对抗式审判程序得以公正、高效运行的关键保障之一。我国1996年修改的刑事诉讼法对刑事第一审程序作出了较 检控方调取其不准备在法庭审判过程中使用而可能对辩护方有利的证据,这在一定程度上赋予了辩护方部分证据开示请求权。最高人民法院《关于执行中华人民共和国 ...
//www.110.com/ziliao/article-5996.html -
了解详情
的证据范围上规定不完善。这主要表现在:一是法律规定本身的冲突。刑事诉讼法规定控诉方应开示的证据范围为本案的诉讼文书、技术性鉴定材料,而新修订的律师法规定 对抗,其辩护更多的还是依赖控诉方所掌握的证据。2、推动相关诉讼法律及司法解释的修改,明确证据开示的范围及例外。 现行的刑事诉讼法及律师法对律师的会见 ...
//www.110.com/ziliao/article-201297.html -
了解详情
范围上规定不完善。这主要表现在:一是法律规定本身的冲突。刑事诉讼法规定控诉方应开示的证据范围为本案的诉讼文书、技术 性鉴定材料,而新修订的律师法规定 相对抗,其辩护更多的还是依赖控诉方所掌握的证据。 2、推动相关诉讼法律及司法解释的修改,明确证据开示的范围及例外。 现行的刑事诉讼法及律师法对律师的会见 ...
//www.110.com/ziliao/article-190248.html -
了解详情
,这在很大程度上制约了我国刑事辩护制度的发展。新《律师法》赋予律师更多的执业权利特别是律师的辩护权利,为《刑事诉讼法》的再修改奠定了基础。但由于《律师法》不是基本法,不能囊括诉讼制度的全部,我国辩护制度存在的立法方面的缺失,仍期待《刑事诉讼法》再次修改时予以完善。 一、律师在侦查阶段不具备辩护人地位 ...
//www.110.com/ziliao/article-133579.html -
了解详情
法庭程序。(三)证据展示与法定权利的关系我国刑事诉讼法规定了当事人和辩护人在庭审中,有权提供新的证据。因而,难以排除辩护一方不把证据在展示时出示,使 3]黄学武、高洪江主编《设立刑事证据展示制度之我见》载《审判研究》2000年第5期。[4]陈卫东、严军兴主编《新刑事诉讼法通论》,法律出版社1996年4 ...
//www.110.com/ziliao/article-6663.html -
了解详情
,包括辩护制度的完善。获得辩护权是被告人最重要的诉讼权利,其是维护权利的权利。没有获得辩护权,被告人的其他程序性权利和实体性权利都无法实现。在刑事诉讼 中的犯罪嫌疑人和被告人,以下简称被追诉人。 [26]参见王兆鹏:《美国刑事诉讼法》,元照出版公司2007年版,第425页。 [27]参见[法]卢梭:《 ...
//www.110.com/ziliao/article-301227.html -
了解详情
若有特殊情况,检察机关可以在诉讼的任何阶段参与诉讼。 2.对现行抗诉制度的完善 (1)重构检察机关抗诉的理由。借鉴外国法的规定,我国检察机关民事抗诉的 地耗费司法资源,破坏抗诉的严肃性。 (3)明确民事抗诉案件的审级。刑事诉讼法对刑事抗诉案件的规定比较详细,民事诉讼法可进行参照完善。在修改法律之前,应 ...
//www.110.com/ziliao/article-270422.html -
了解详情
的影响,不少国家也将证据展示制度纳入本国的立法中。我国修订后的刑事诉讼法尚未系统规定庭前证据展示制度。但刑事诉讼法对起诉程序的改革、案卷移送方式的转变 并应当向公诉人员提供意见。在此阶段进行证据展示,符合我国刑事诉讼法的基本精神。辩护方所取得的证据则在审查起诉过程中即可以向公诉人员展示,这样有利于起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-251488.html -
了解详情
的影响,不少国家也将证据展示制度纳入本国的立法中。我国修订后的刑事诉讼法尚未系统规定庭前证据展示制度。但刑事诉讼法对起诉程序的改革、案卷移送方式的转变 并应当向公诉人员提供意见。在此阶段进行证据展示,符合我国刑事诉讼法的基本精神。辩护方所取得的证据则在审查起诉过程中即可以向公诉人员展示,这样有利于起诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-5857.html -
了解详情
不执法、刑讯逼供、超期羁押、律师辩护难等当下侦查实践中突出存在的问题亦未得到立法的有效解决。从人权、法治的视角分析,侦查程序的完善还有许多未竟的课题。 较为严重的先侦后立现象。 修正后的新刑事诉讼法对立案条件未作任何修改,但其关于犯罪嫌疑人到案措施和证据制度的有关规定一定程度上可能会强化而非消解实践 ...
//www.110.com/ziliao/article-344442.html -
了解详情