存在的若干问题四、改革我国民事诉讼审前准备程序的基本思路及设置预审法官的构想?导言审前准备,是指案件受理后,开庭审理前,法院和当事人围绕 1.预审法官及其职权?在职权主义传统浓厚的司法制度中,法官主宰着审判程序,诉讼的发动、展开和结束,法官都积极地参与。而在当事人主义(adversarysystem) ...
//www.110.com/ziliao/article-13200.html -
了解详情
,向人民法院申请延期。延长的期限由人民法院决定”。限定原告举证的期限可确定为收到通知后15日内,原告应提供有关证据并附证据清单,注明证据来源,书证可只提供 形式在开庭前3日通知证人在开庭之日到庭作证,这也是法院在庭前所作的证据准备工作之一。综上所述,设立民事诉讼审前证据准备程序具必要性及可行性,对于 ...
//www.110.com/ziliao/article-12787.html -
了解详情
的确立表明我国审前准备工作已具有现代民事诉讼意义的审前准备程序,我国法院也开始由多次重复“准备──开庭审理”向“庭前准备程序──开庭审理”的审理结构过渡。三、现行 通过庭前会议确定争点,还是德国的通过辩论归纳争点,都是在证据交换后进行的,最高人民法院《若干规定》也做了相应规定,因为证据交换是在法院审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-12741.html -
了解详情
相应的答辩状,如果在该期日没有提出答辩状的,被告将丧失抗辩权。日本民事诉讼法则规定,法院在原告起诉之后,可确定第一次口头辩论期日。在口头辩论期日里 庭审,待准备充分后再开庭辩论。这样一来,诉讼迟延就无法避免了。要提高诉讼的效率和诉讼时间的经济性,就必须提高庭审的效能。近年来,人们对民事诉讼程序的公正性 ...
//www.110.com/ziliao/article-12500.html -
了解详情
。开庭审理运用信息技术引发了不少问题:1.许多国家开庭审理运用信息技术并不存在法律障碍。如《荷兰民事诉讼法典》第179条规定,可采用任何方式提出证据,法律 现代科技,抛弃以书面文件为基础的工作习惯。(二)信息时代的民事诉讼之前景展望:虚拟法院的兴起从发展前景来看,现代技术特别是数码技术一体化综合运用于 ...
//www.110.com/ziliao/article-12177.html -
了解详情
强意识形态观念后的质的改造后形成的。这一改造主要以国家干预为基本指导思想,调整了当事人和裁判者在民事诉讼程序中的地位和作用,强化法院作为裁判者在诉讼中的 地对证据的收集调取展开了工作,并在开庭审理之前就已形成了对争议事实的预断和最终裁判的初步方案,这样不但违背了民事诉讼本身的性质,而且极易使法官卷入到 ...
//www.110.com/ziliao/article-938951.html -
了解详情
诉讼权利义务 36. 为提高庭审效率,建议在开庭前将《民事诉讼权利义务告知书》、《民事诉讼风险提示书》、《举证通知书》、《合议庭组成人员及书记员 意见记录在案。 133. 宣判完毕后,审判长应对文书送达问题作出说明。经询问,确认当事人或者其诉讼代理人、代收人同意在指定的期间内到法院接受送达的,审判长应 ...
//www.110.com/ziliao/article-560371.html -
了解详情
的任何实际审理,也不参加合议庭的合议,可以运用行政权力而直接定案。法院内部的“先定后审”、“审者不判”、“判者不审”的情形就是这样产生的。质证 的根据。而在开庭审理中,质证是人民法院认定案件事实的前提,是人民法院审查、核实证据的一个重要手段。 二、对于质证的主体,有人认为“民事诉讼质证主体只能是当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-534839.html -
了解详情
或答辩时提交的基本证据外,其他证据一般应在开庭前提交,至迟在开庭时提交。少数证据在开庭后才取得的,可申请法院给予一定的提交证据宽限期;(五)律师在开庭 之间达成和解协议并已履行完毕。第十二章附则第二百零八条律师代理涉外民事诉讼案件,按照《民事诉讼法》第四编的规定和相关司法解释办理。第二百零九条本规范自 ...
//www.110.com/ziliao/article-513579.html -
了解详情
案件的任何实际审理,也不参加合议庭的合议,可以运用行政权力而直接定案。法院内部的先定后审、审者不判、判者不审的情形就是这样产生的。质证 案件事实的根据。而在开庭审理中,质证是人民法院认定案件事实的前提,是人民法院审查、核实证据的一个重要手段。 二 对于质证的主体,有人认为民事诉讼质证主体只能是当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-489192.html -
了解详情