日28天内提出。笔者认为,3个月比较合理。当前世界各国仲裁立法中的司法监督之基本精神是保证当事人以仲裁方式公平合理及时地解决争议。若期限过长,将使裁决的 规范撤销裁决的具体理由,使各国法院在撤销国际商事仲裁裁决这一问题上有统一的国际标准可资遵循。(二)对仲裁协议的效力仲裁裁决被撤销后,是否会因此而导致 ...
//www.110.com/ziliao/article-20038.html -
了解详情
其监督职能。不受该中心规则规范的国内仲裁将受该条例条款的约束,这些条款保留“确定事实程序以及法院对仲裁及仲裁员行为的监督(即,仲裁员可能会因错误的 在呈送答辩状之前提出。马来西来:中止诉讼程序:若一份有效的仲裁协议任何一方对仲裁协议另一方提起法律诉讼,高等法院在查明没有足够理由说明为什么事情不通过仲裁 ...
//www.110.com/ziliao/article-19780.html -
了解详情
)第20条规定,当事人可以请求人民法院审查并确认仲裁协议的效力。二是仲裁裁决后的监督,即对仲裁裁决的司法审查。[1]司法审查既包括《仲裁法》第58条至61条 所依赖的证据和适用法律等方面进行审查,而中级人法院对申请撤销仲裁裁决的案件却无此权利。导致这一现象的原因在于两种制度分别规定于《民事诉讼法》和《 ...
//www.110.com/ziliao/article-18912.html -
了解详情
人民法院批准后,可以由被执行人住所地或者被执行财产所在地的基层法院管辖。 需要注意的是,对不予执行仲裁裁决申请的审查属于对仲裁裁决的司法监督范畴,为统一对仲裁 十七条第二款第二项规定的“裁决的事项不属于仲裁协议的范围或者仲裁机构无权仲裁的”情形: (一)裁决的事项超出仲裁协议约定的范围; (二)裁决的 ...
//www.110.com/ziliao/article-705229.html -
了解详情
2款,申请执行人受欺诈、胁迫与被执行人达成执行和解协议,或者当事人不履行和解协议的,人民法院可以依申请执行人的申请恢复执行。但对于申请执行人能否随时反悔、不 批准后,可以由被执行人住所地或者被执行财产所在地的基层法院管辖。 需要注意的是,对不予执行仲裁裁决申请的审查属于对仲裁裁决的司法监督范畴,为统一 ...
//www.110.com/ziliao/article-705176.html -
了解详情
《合同法》[10]、《中外合资经营企业法》[11]等国内法中,以及我国缔结和参加的双边[12]和多边国际公约之中[13]。 我国现行《仲裁法》共分八章80条 就是通过国家法院对仲裁所实施的司法监督,包括法院对仲裁协议和仲裁庭的管辖权、仲裁程序和仲裁裁决的监督,包括法院根据当事人的请求撤销仲裁裁决和拒绝 ...
//www.110.com/ziliao/article-228061.html -
了解详情
。仲裁庭有权要求为这些措施的费用提供保证。当事人任何一方向司法机关要求采取临时措施不得被认为与仲裁协议的规定有抵触或认为系对该协议的放弃。[3]日本1996年新 于国家场域解决是一件不可思议的事情。因此,在实定法的制度设计中,不论是法院对仲裁机构的支持,还是法院对仲裁机构的监督,都要符合公民社会与政治 ...
//www.110.com/ziliao/article-225396.html -
了解详情
提交仲裁的劳动争议也远远不限于有仲裁协议的争议。我国的劳动争议仲裁是一种强制仲裁,具有行政司法性质。这些因素在阅读这篇法律意见书时都不能不予以考虑。与 现行民事诉讼法第二百一十七条。 [7] 近年来,国际上的发展趋势是法院对仲裁主要表现的是鼓励和支持,尽量减少对仲裁的监督和干预。最能反映这种趋势的两个 ...
//www.110.com/ziliao/article-140169.html -
了解详情
文字和逻辑上不发生歧义,并能够从文字和逻辑上确定仲裁机构,法院应当对仲裁协议的效力予以确认。《解释》在判断仲裁协议效力上采取了尊重当事人意思自治的标准[16 ,缩小了而不是扩大了司法对仲裁协议效力的审查权力,体现了司法适度监督仲裁以及鼓励仲裁发展的原则。但也应注意到,受制于司法解释不能超越法律规定解释 ...
//www.110.com/ziliao/article-61424.html -
了解详情
减让并不要求事事处处都合法;另一方面是法律的保障是以合法为前提的,而对仲裁协议的忽视是一种过度干预,虽然《仲裁法》并不涉及对仲裁内容的法院审查,但对程序的 设立而言,行业管理是确保其可信赖的有效保障。法院对仲裁裁决的执行似乎是一种对仲裁的监督和间接的干预,但事实上法院的审查是要建立在由争议一方提出异议 ...
//www.110.com/ziliao/article-25837.html -
了解详情