,超过举证期限后以及在申诉中提出新证据,经审查缺乏正当理由的,承担举证不能法律后果。另外,还规定了当事人对证据无法自行收集提供时,申请法院调查取证的 接近正义方面,产生了十分重要的作用。 随着民事审判方式改革的深入,司法实践日益呼唤着证据开示制度的出台,我国设置证据开示制度的条件已基本具备,应考虑借鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-234624.html -
了解详情
虽然证据规定确定有当事人协商举证期限、三十日举证期限及延长举证期限的情形,但以上规定对申请再审当事人不适用。只有在当事人因由法院依职权调取证据的情形而无法提交新证据的 证明,但不需太过严格。 第一种情形:当事人在前审过程中申请法院依法调查取证未获准许的,有案卷记录在卷可查;第二种情形:原审庭审结束前已 ...
//www.110.com/ziliao/article-212480.html -
了解详情
交换顺利进行,促进诉讼进程。 (4)关于法院调查收集证据。《规定》界定了涉及可能有关国家利益、社会公共利益或者他人合法权益的事实;涉及依职权追加当事人,中止诉讼回避 的,在《规定》中仍有浓重的职权主义色彩,如法官对案件证据的调查仍保留较大的空间,法官可依职权或当事人申请收集证据。在我国立法上未专门设置 ...
//www.110.com/ziliao/article-18376.html -
了解详情
被起诉以后他还应该有一个合理的时间准备应诉,这包括答辩的期间、提交证据的期间等。”②笔者认为这种理解是正确的,举证期限不应包含在公告期中,但这样 能否主动依职权提起鉴定,当事人超期申请法院调查,法院能否准许?笔者认为,应当赋予法官适当的自由裁量权,法官认为审理案件事实需要的证据,而当事人又未提供的, ...
//www.110.com/ziliao/article-13633.html -
了解详情
,超过举证期限后以及在申诉中提出新证据,经审查缺乏正当理由的,承担举证不能法律后果。另外,还规定了当事人对证据无法自行收集提供时,申请法院调查取证的 接近正义方面,产生了十分重要的作用。随着民事审判方式改革的深入,司法实践日益呼唤着证据开示制度的出台,我国设置证据开示制度的条件已基本具备,应考虑借鉴 ...
//www.110.com/ziliao/article-7136.html -
了解详情
将辩护律师的调查取证权转变为向控方的申请权,转化为只有经控方同意才能收集证据的附条件调查取证权,使辩方的取证权依附于控方而存在,这显然不 完全未作规定导致没有救济就没有权利,使得律师申请法院强制调取证据的权利形同虚设。[10] 2.申请取证的诉讼阶段过窄 与其它国家的相关立法相比,我国对辩护方申请强制 ...
//www.110.com/ziliao/article-300990.html -
了解详情
通知申请执行人和被执行人,当事人可以根据法律的规定,对符合回避条件的法官提出申请回避。 三、开始执行的期限:3日内。法院应当在收到案件材料后3日内向被执行人 不动产、车辆、机器设备、知识产权、对外投资权益及收益、到期债权等资产状况的调查。 六、确定评估、拍卖机构的期限:10日内。执行过程中,根据案情的 ...
//www.110.com/ziliao/article-254896.html -
了解详情
条件是其依法享有执行权,且相对人在法定期间内既不履行又不提起行政诉讼。申请法院强制执行的条件是相对人在诉讼期间内没有起诉又不履行行政行为确定的义务, 可申请人民法院强制执行或者依法强制执行。也即行政机关申请法院强制执行必须是相对人在法定期限内不提起诉讼,又不履行的情况下方可进行,而既然是在诉讼过程中, ...
//www.110.com/ziliao/article-230948.html -
了解详情
审判制度一味去追求实体公正,已使法官陷入到主动调查证据的泥沼,从而丧失了程序公正,并且由于缺乏双方当事人的辩论,实际上很难达到实体公正。因此,旧有的模式 案件的处理结果?不愿选择缺席判决,可以申请撤回起诉,待条件成熟时再起诉。 综上所述,在审判实践中,法院一方面应大胆运用缺席判决,不应因为出现缺席情况 ...
//www.110.com/ziliao/article-211220.html -
了解详情
日内报上一级人民检察院备案;(三)侦查机关在侦查羁押期限届满时,仍未能取到定罪所必需的充足证据的,应当及时撤销批准逮捕决定。 在笔者看来,朱孝清 批准逮捕标准,但确实具备补充、完善证据的条件及可能,而且侦查机关愿意并已有补充侦查具体计划与方案的,可以先作出批准逮捕的决定,同时要求侦查机关进一步完善证据 ...
//www.110.com/ziliao/article-201561.html -
了解详情