。所谓数额较大,是指透支数超过规定限额达5000元以上,持卡人在银行交纳保证金的,则是指透支数额超过保证金数额达5000元以上。恶意透支数额是否较大,是 出版社1998年版,第182页。 [2]参见朱志林、杨亚民:《论盗窃信用卡并使用的的行为定性》,载《上海检察调研》1997年第7期。 [3]参见鲜可 ...
//www.110.com/ziliao/article-142143.html -
了解详情
这种观点值得商榷。刑法已作出明文规定,盗窃信用卡并使用的依照盗窃罪定罪处罚。这里的盗窃对象,如前所述,限于真实有效的信用卡,而使用则不分挂失之前和挂失之后, 数额较大,是指透支数超过规定限额达5000元以上,持卡人在银行交纳保证金的,则是指透支数额超过保证金数额达5000元以上。恶意透支数额是否较大, ...
//www.110.com/ziliao/article-61932.html -
了解详情
这种观点值得商榷。刑法已作出明文规定,盗窃信用卡并使用的依照盗窃罪定罪处罚。这里的盗窃对象,如前所述,限于真实有效的信用卡,而使用则不分挂失之前和挂失之后, 数额较大,是指透支数超过规定限额达5000元以上,持卡人在银行交纳保证金的,则是指透支数额超过保证金数额达5000元以上。恶意透支数额是否较大, ...
//www.110.com/ziliao/article-61928.html -
了解详情
的犯罪行为所吸收。事后行为其实质可以归结为一个构成要件可以包括评价什么样范围内的行为。事后行为和先前行为为同一行为主体所实施,基于同一个犯罪故意,侵害同一法 因其性质为先前行为吸收,不为刑事法单独定罪或处罚。盗窃信用卡并使用的行为定为盗窃罪,显然把使用行为作为“事后不可罚行为”处理,这种观点是不妥当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-17150.html -
了解详情
的犯罪行为所吸收。事后行为其实质可以归结为一个构成要件可以包括评价什么样范围内的行为。事后行为和先前行为为同一行为主体所实施,基于同一个犯罪故意,侵害同一法 因其性质为先前行为吸收,不为刑事法单独定罪或处罚。盗窃信用卡并使用的行为定为盗窃罪,显然把使用行为作为“事后不可罚行为”处理,这种观点是不妥当的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7739.html -
了解详情
,这些犯罪又侵犯了金融秩序,即可作为“情节严重”或“情节特别严重”处理。显然,“选择的次要客体”与选择客体不同。按照通说定义,⑩选择客体就加重构成而言是必要客体, 诈骗罪的罪名来对这种行为进行客体评价更准确。2.盗窃信用卡并使用的行为?刑法学界曾有三种看法:一是认为应定盗窃罪,二是认为应定诈骗罪,三是 ...
//www.110.com/ziliao/article-7245.html -
了解详情
观点值得商榷。刑法已作出明文规定,“盗窃信用卡并使用的”依照盗窃罪定罪处罚。这里的盗窃对象,如前所述,限于真实有效的信用卡,而“使用”则不分挂失之前和挂失之后, 较大”,是指透支数超过规定限额达5000元以上,持卡人在银行交纳保证金的,则是指透支数额超过保证金数额达5000元以上。恶意透支数额是否较大 ...
//www.110.com/ziliao/article-6869.html -
了解详情
诈骗罪适用范围十分广泛,且根据我国刑法规定,假借信用卡非法取得财物或财产性利益且数额较大的,是信用卡诈骗罪;盗窃信用卡并使用的,按盗窃罪定罪处罚。随着经济生活地深入 的某atm取款机上取款,其帐面余额仅有170多元,但本想取款100元的他却惊奇地发现,取款机吐出了1000元,其帐面仅扣除1元,许霆于是 ...
//www.110.com/ziliao/article-967773.html -
了解详情
认为属恶意透支;如果行为人在限额内透支或虽超过限额透支但按期偿还的则属于善意透支。(二)盗窃信用卡并使用的,应以盗窃罪认定本条第3款规定“盗窃 以下有期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产 ...
//www.110.com/ziliao/article-319105.html -
了解详情
或者规定期限透支,并且经发卡银行催收后仍不归还的行为;盗窃信用卡并使用的,依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。 由条文我们可以总结出,信用卡诈骗罪 ,笔者以为,根据刑法罪刑法定原则,不宜将单位纳入本罪主体,如果单位利用信用卡实施诈骗行为,可以合同诈骗罪定罪处罚。 2.主观要件 本罪在主观方面是故意, ...
//www.110.com/ziliao/article-317012.html -
了解详情