建设工程施工合同无效的案件中,根据最高人民法院《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》的相关规定,实际施工人可以选择向转包人或非法分包人起诉,也 从中了解原告与被告之间诉讼的基本主张及相应的基本事实。本案通过对诉状和答辩状的分析,可以确定双方的争议焦点在于原告施工中的停工损失应当由谁来承担。 ...
//www.110.com/ziliao/article-505832.html -
了解详情
多次协商无果,朱某遂以王某、田某为被告向法院起诉,请求撤销公司与田某的承包合同或确认公司与田某的承包合同无效。本案存在以下问题:(1)原、被告是否 制度。其中只有第六十三条、第一百一十一条有所涉及,而第六十三条对于由谁提起赔偿请求、如何赔偿等却语焉不详,实际上正应在本条赋予股东派生诉权。尽管第一百一十 ...
//www.110.com/ziliao/article-460489.html -
了解详情
状况,对于其他案件也不发生影响。 然而,如果原告在起诉时在给付请求之外单独提出确认之诉,比如请求确认合同无效并请求判令赔偿损失,是否应当在判决主文中单独 未将确认之诉作为独立的诉讼请求提出,先决事项争议系因被告抗辩而产生,则就此事项作出的先行判决为中间判决,在最后判决中就此事项的司法判定应作为裁判理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-157589.html -
了解详情
个困局。17下举一例说明之。[案例2]原告丙基于产权人争议起诉请求被告丁腾还房屋,法院审理时须首先对谁为房屋产权人做出判断。经过审理,法院认为丙为房屋的所有权 种情况下如何终局解决纠纷?甲可以在银行起诉确认合同有效之前或其过程中,提起争点确认之诉,本诉判决理由中已经确认合同无效,产生了争点效,甲提起的 ...
//www.110.com/ziliao/article-141050.html -
了解详情
:土地管理部门按照同级政府的授权,以自己的名义对土地权属纠纷进行处理,以谁为被告﹖土地管理部门经调查,依照政府授权,作出土地行政确权决定,加盖人民政府印章, 主张,人民法院应一并审查处理。非法定土管部门签订的出让合同,因其主体资格不合法,应依法确认无效,并据情确认有关当事人的过错责任,进行经济赔偿。 ...
//www.110.com/ziliao/article-9021.html -
了解详情
日起、发包方擅自使用之日起、起诉之日起按同期银行贷款利率计算。 结合上述案件事实,笔者决定: 1、两案所涉合同无效的必须要求法院认定;2、工程量、 之间的合同均为无效的,可以依照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十六条第二款的规定,提起包括发包人在内为被告的诉讼。 ...
//www.110.com/ziliao/article-588861.html -
了解详情
即使起诉状上写明被告为甲,但原告的意思是乙,那么被告就应是乙;(2)行动说,该观点坚持以具体行为作为确定当事人的标准,即谁起诉,谁就是 人民法院应予受理。1993年最高人民法院《关于人民法院应否受理财政、扶贫办等非金融行政机构借款合同纠纷的批复》也同样确定了行政优先司法最终解决的精神,其中规定:财政、 ...
//www.110.com/ziliao/article-254948.html -
了解详情
,以侵害债权赔偿之诉,请求被告返还占有的不当利益等对银行的诉讼人民法院也不应受理。 刘律师认为不良债权的受让人不能起诉银行没有法律依据,就笔者阅历所 能改变呆帐贷款 不能收回 、经确认已经无法收回的本质属性。 其实,在信贷领域大量的贷款或因办理贷款过程中不当导致主从合同无效,或因催收不当导致时效丧失, ...
//www.110.com/ziliao/article-236788.html -
了解详情
与W1、W2恶意串通后为虚伪表示行为,而则对于债权人而言,较为困难。债权人J等15人主张债务人H与被告W1、W2间的赠与合同无效,该无效不得对抗善意第三人 但仅仅涉及特定第三人利益的,不应允许任何第三人主张合同无效,诚值赞同。但是,此种观点同时又将主张或诉请确认法律行为无效的主体作为区分绝对无效与相对 ...
//www.110.com/ziliao/article-14256.html -
了解详情
,以侵害债权赔偿之诉,请求被告返还占有的不当利益等对银行的诉讼人民法院也不应受理。 刘律师认为“不良债权的受让人不能起诉银行没有法律依据,就笔者阅历 改变呆帐贷款 “不能收回” 、“经确认已经无法收回”的本质属性。 其实,在信贷领域大量的贷款或因办理贷款过程中不当导致主从合同无效,或因催收不当导致时效 ...
//www.110.com/ziliao/article-10097.html -
了解详情