所有自然意义上的行为均可以视为其人格主体的现实化。而否定的行为论是以回避可能性为核心来认定刑法上的行为, 但不得不说这是完全基于事后判断的观点, 指引功能。据此, 必须为过失犯寻找可以承担行为规范功能的实行行为。只有根据设定结果回避措施这一基准行为的新过失论才能显示过失犯的行为规范性, 这一基准行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-855611.html -
了解详情
所有自然意义上的行为均可以视为其人格主体的现实化。而否定的行为论是以回避可能性为核心来认定刑法上的行为, 但不得不说这是完全基于事后判断的观点, 指引功能。据此, 必须为过失犯寻找可以承担行为规范功能的实行行为。只有根据设定结果回避措施这一基准行为的新过失论才能显示过失犯的行为规范性, 这一基准行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-825079.html -
了解详情
所有自然意义上的行为均可以视为其人格主体的现实化。而否定的行为论是以回避可能性为核心来认定刑法上的行为, 但不得不说这是完全基于事后判断的观点, 指引功能。据此, 必须为过失犯寻找可以承担行为规范功能的实行行为。只有根据设定结果回避措施这一基准行为的新过失论才能显示过失犯的行为规范性, 这一基准行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-820774.html -
了解详情
所有自然意义上的行为均可以视为其人格主体的现实化。而否定的行为论是以回避可能性为核心来认定刑法上的行为, 但不得不说这是完全基于事后判断的观点, 指引功能。据此, 必须为过失犯寻找可以承担行为规范功能的实行行为。只有根据设定结果回避措施这一基准行为的新过失论才能显示过失犯的行为规范性, 这一基准行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-802976.html -
了解详情
所有自然意义上的行为均可以视为其人格主体的现实化。而否定的行为论是以回避可能性为核心来认定刑法上的行为, 但不得不说这是完全基于事后判断的观点, 指引功能。据此, 必须为过失犯寻找可以承担行为规范功能的实行行为。只有根据设定结果回避措施这一基准行为的新过失论才能显示过失犯的行为规范性, 这一基准行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-800169.html -
了解详情
所有自然意义上的行为均可以视为其人格主体的现实化。而否定的行为论是以回避可能性为核心来认定刑法上的行为, 但不得不说这是完全基于事后判断的观点, 指引功能。据此, 必须为过失犯寻找可以承担行为规范功能的实行行为。只有根据设定结果回避措施这一基准行为的新过失论才能显示过失犯的行为规范性, 这一基准行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-797362.html -
了解详情
所有自然意义上的行为均可以视为其人格主体的现实化。而否定的行为论是以回避可能性为核心来认定刑法上的行为, 但不得不说这是完全基于事后判断的观点, 指引功能。据此, 必须为过失犯寻找可以承担行为规范功能的实行行为。只有根据设定结果回避措施这一基准行为的新过失论才能显示过失犯的行为规范性, 这一基准行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-794754.html -
了解详情
所有自然意义上的行为均可以视为其人格主体的现实化。而否定的行为论是以回避可能性为核心来认定刑法上的行为, 但不得不说这是完全基于事后判断的观点, 指引功能。据此, 必须为过失犯寻找可以承担行为规范功能的实行行为。只有根据设定结果回避措施这一基准行为的新过失论才能显示过失犯的行为规范性, 这一基准行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-785399.html -
了解详情
所有自然意义上的行为均可以视为其人格主体的现实化。而否定的行为论是以回避可能性为核心来认定刑法上的行为, 但不得不说这是完全基于事后判断的观点, 指引功能。据此, 必须为过失犯寻找可以承担行为规范功能的实行行为。只有根据设定结果回避措施这一基准行为的新过失论才能显示过失犯的行为规范性, 这一基准行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-771695.html -
了解详情
所有自然意义上的行为均可以视为其人格主体的现实化。而否定的行为论是以回避可能性为核心来认定刑法上的行为, 但不得不说这是完全基于事后判断的观点, 指引功能。据此, 必须为过失犯寻找可以承担行为规范功能的实行行为。只有根据设定结果回避措施这一基准行为的新过失论才能显示过失犯的行为规范性, 这一基准行为 ...
//www.110.com/ziliao/article-771121.html -
了解详情