行政复议的基本原则 -法学论文搜索

的新进展和新突破作一探讨。一、行政复议原则更加全面、准确根据《行政复议条例》的规定，理论界通常将行政复议的基本原则概括为合法、及时、准确、便民原则，中国方正出版社1999年版，第240页；第239页；第243页。 ⑤吴庚：《行政争讼法论》，三民书局1999年初版，第20页。（作者系中国政法大学 ...

//www.110.com/ziliao/article-25242.html -了解详情

中国行政程序立法：现状与展望

（以下简称《行政诉讼法》），第54条。7关于对正当行政程序的基本原则和要求的详细讨论，参见王锡锌《程序正义基本要求解释》，载于《行政法论丛》，第三卷，程序与“最低限度的公正”》，载于《法学评论》，2002年第2期。8《行政复议条例》，第5条。9《中华人民共和国集会、游行示威法》，第32条。10《行政 ...

//www.110.com/ziliao/article-8842.html -了解详情

转型中的行政法学

”和“行政司法说”三种观点。82关于复议范围，包括了行政复议的权利保护范围和对行政活动方式的监督范围。《行政复议法》吸收学术讨论的部分成果，将公民、法人和其他的价值定位，比较借鉴美、德、日、澳等多国经验，具体探考行政程序的基本原则以及各项制度要求，如听证制度、表明身份制度、告知制度、陈述和申辩、调查 ...

//www.110.com/ziliao/article-8776.html -了解详情

转型中的行政法学——二十世纪九十年代以来中国行政法学研究透视

”和“行政司法说”三种观点。82关于复议范围，包括了行政复议的权利保护范围和对行政活动方式的监督范围。《行政复议法》吸收学术讨论的部分成果，将公民、法人和其他的价值定位，比较借鉴美、德、日、澳等多国经验，具体探考行政程序的基本原则以及各项制度要求，如听证制度、表明身份制度、告知制度、陈述和申辩、调查 ...

//www.110.com/ziliao/article-8774.html -了解详情

土地林地确权行政案件的审理裁判研究

土地林地权属纠纷而确立土地林地确权的基本原则。笔者主张人民法院应审查以下内容：第一、合法性原则。合法性原则是指行政权力的设定、行使必须依据法律、符合从以上看出，法律、法规对土地林地行政案件在提起行政诉讼前是否需申请行政复议的规定有着这样一个从“排除”到“可以”到“应当”的过程。第三、土地林地权属 ...

//www.110.com/ziliao/article-8299.html -了解详情

行政决定适用法律错误与化解思路

的软硬法区分困难。同时，有些法条兼具软硬法属性，如某些行政法律的基本原则。前述软法法条对行政相对人的行为起定性或价值判断作用，并继而为适用硬法做铺垫。性，该部分援引则主要充当理由说明。如陈某梅与杭州市公安局萧山区分局等处罚及行政复议上诉案，公安机关以当事人违反了《治安管理处罚法》第二十六条第（四）项 ...

//www.110.com/ziliao/article-913661.html -了解详情

论行政复议法的修改

人对行政复议缺乏信任和信心，大量案件还是会流入诉讼和信访。[7] 只有提升行政复议的公正性、亲和力，又保持快捷、经济和专业，这才是根本。那么，怎么实现这次修法过程中的细节、经验与技术却值得我们学习。我对这场改革的基本判断是，首先，建立复议委员会，通过掺沙子、票决制、审裁合一、不当被告、当面审理、说 ...

//www.110.com/ziliao/article-402223.html -了解详情

我国行政复议证据制度的突出问题与完善路径

复议法》、《实施条例》均未在总则部分规定审核证据的基本原则和总体要求。为突显证据的重要性且提升行政复议决定的权威性和可接受性，我们认为，应在《行政复议法》，法律出版社1999年版，第283页。 [4]参见《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第4条。 [5]何家弘、刘品新：《证据法学》（第3 ...

//www.110.com/ziliao/article-338980.html -了解详情

行政复议立法目的之重述——基于行政复议立法史所作的考察

论坛》2011年第5期【摘要】行政复议立法目的统帅行政复议法的基本原则，并衍生出行政复议的所有具体规范。从《行政复议条例》（1990）、《行政促进行政机关合法、正确地行使职权，维护社会经济秩序，维护公民、法人和其他组织的合法权益，维护社会稳定，具有重要意义。[5]国务院法制办在相关文件中也重申了这 ...

//www.110.com/ziliao/article-262813.html -了解详情

对行政复议与行政诉讼衔接的思考

但是也应注意到二者在裁决机关、审查范围、审查程序和法律效力等方面存在着明显的区别。（一）两者在许多方面有着紧密联系，其共同属性在于： 1、救济性。和法条表述各不相同。其二，行政终局裁判权的存在，剥夺了公民的基本诉权，排除了司法最终解决原则的适用。我国现行立法中存在的选择性复议终局和单一性复议终局 ...

//www.110.com/ziliao/article-206594.html -了解详情