保障的需要。但是被害人在转型后刑事诉讼制度中地位仍不高,他仅不再受刑讯逼供的困扰,他还没有一定诉讼地位的保障。程序的侧重点转为呵护有一定证据 身份情况下就开庭审判。[ 3 ]过度悉心照顾被告人利益事实上是剥夺被害人的利益,过分用来保护被告人权利的制度是赤裸裸地对犯罪被害人的侵犯。本来可以用来帮助被害人 ...
//www.110.com/ziliao/article-160564.html -
了解详情
经济困难等原因,得不到补偿或不能得到有效的补偿。还有的被害人则为了得到经济上的补偿,放弃了对犯罪人的追诉,而与犯罪人私了,使 等情况下,为了保障被害人的基本生活,由国家对其补偿。 参考文献 [1] 陈志兴.论对被害人权利的保护[J].前沿,2007,(09). [2] 朱玉璋.刑事被害人权利保护探析[ ...
//www.110.com/ziliao/article-205530.html -
了解详情
的口供、被害人陈述、证人证言等证据,可以拒绝将其作为指控犯罪的根据,也可以在提出纠正意见后,要求公安机关重新调查取证。检察机关对公安刑事侦查活动的制约 方在侦查程序中的权利,尽量从立法上平衡控辩关系,实现辩方对侦查行为的监督。 我国控辩失衡现象在侦查阶段表现最为突出,由于我国刑事诉讼法规定律师提前介入 ...
//www.110.com/ziliao/article-205511.html -
了解详情
、获得公正审判权等程序性权利的程序违法行为以及危害司法权威和诉讼的基本原则的程序违法行为。另外还可根据所处的刑事诉讼阶段不同进行划分。实践中 “宣言”或“口号”,对人权保障收效甚微。原因之二在于我国刑事侦查、起诉程序相对封闭,缺乏透明度,容易发生侵犯犯罪嫌疑人甚至其他公民合法权利的行为。因此有必要赋予 ...
//www.110.com/ziliao/article-259884.html -
了解详情
侦查机关与犯罪嫌疑人和被害人、被害人与犯罪嫌疑人之间的利益冲突中,侦查机关与犯罪嫌疑人围绕侦破犯罪与权利保障之间所发生的利益冲突,是刑事侦查阶段中的主要利益冲突,属于 的殆尽或虚无为前提。就社会契约论的视角而言,国家存在的目的是为了保障权利的实现。而相对于权利保障,国家是手段而不是目的。国家一旦形成 ...
//www.110.com/ziliao/article-157918.html -
了解详情
及时进行审查并予以纠正。 (三)犯罪嫌疑人诉讼权利监督 我国历来重视对犯罪嫌疑人诉讼权利的保障。在刑事侦查阶段,法律通过赋予犯罪嫌疑人辩护权、控告申诉权、拒 立法上可以保留须经被害人同意的条款而将须经人民法院、人民检察院许可的规定取消。(3)废除侦查阶段律师会见犯罪嫌疑人时侦查人员的在场监督权。(4) ...
//www.110.com/ziliao/article-266562.html -
了解详情
国家利益情绪化掩盖利益补偿,应重点转向受害方的现代司法意识。因而,我们认为在刑事侦查阶段,侦查机关可以提出刑事和解的方案与意见,但禁止适用,以实现程序 和解制度,一方面保护了被害人人身财产的安全,达到刑事惩罚中对受害利益保护的要求;另一方面对犯罪嫌疑人、被告人和其他相关人的基本权利的保障也起了一定的 ...
//www.110.com/ziliao/article-18004.html -
了解详情
已作调查,故在犯罪事实调查结束后,审判人员应首先归纳在犯罪事实调查阶段已经查明的量刑事实,并告知公诉人、当事人、辩护人、诉讼代理人不再在量刑事实调查中 要完善政法机关对律师在刑事辩护中有关权利的保障,对违反法律规定,妨害律师行使法定权利情节严重的,应追究有关人员的行政、纪律责任。 被害人作为犯罪危害的 ...
//www.110.com/ziliao/article-964307.html -
了解详情
法律援助,不包括犯罪嫌疑人,因此只限于审判阶段,而不能扩展到其他阶段。[8] (二)犯罪嫌疑人 倘若犯罪嫌疑人在侦查阶段确有冤情或合法权益受侵害,因不 诉讼法律援助对象的建议》,载《郑州轻工业学院学报(社会科学版)》2006年第4期第7-9页。 [16]参见王宏璎:《刑事被害人权利保障兼论国家补偿制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-295241.html -
了解详情
程序性不利后果时,我们却发现程序法律责任承担主体的缺失。 侦查阶段是刑事诉讼程序违法现象集中所在,线性刑事诉讼构造模式使得侦查在刑事诉讼中成为独立于起诉之外的一个 的第四种诉讼来为三大诉讼中的当事人提供程序权利的保障制度,从而保障其实体权利,但这种制度创设将使我们陷入不断的理论循环之中,即又有什么制度 ...
//www.110.com/ziliao/article-251527.html -
了解详情