这一侦查措施。因为从司法政策上讲,实施同意搜查措施本身就具有打擦边球的意味,对搜查相对人的隐私权与住居权有潜在的侵犯性,如果不严格规范同意搜查的 6时许,车上只剩下那些不愿被搜身的乘客。失主又上了车,对一些没有下车的乘客也进行了搜查,依旧一无所获。 [37] 对于该案中搜查的合法性问题,笔者认为应区分 ...
//www.110.com/ziliao/article-142743.html -
了解详情
车队一位女士打电话给王先生,代表公司表示歉意,承诺将重重惩罚2011号售票员,同时还向王先生询问有何要求。王先生表示:既然巴士公司已经口头道歉,故不再提出 的过失(听错)而上车,随后其提出在北太平庄下车的要求并不过分,售票员没有理由说出“下车可以,但必须打票”的言辞;3、在车上争辩过程中,售票员并未 ...
//www.110.com/ziliao/article-17110.html -
了解详情
,在到达终点站前当事人具有重大自主决策权即调解、撤诉,并且相比“终点站”更有“中途下车”优先权。该理论存在以下缺陷:一是对司法审判活动参与角色当事人存在重大误读 有的案外人要求被列为当事人,或要求成为第三人提出单独诉求,当事人相互诉求往往如“线团”般交叉打结,呈“多头”发展态势,试问众多当事人该坐“哪 ...
//www.110.com/ziliao/article-564347.html -
了解详情
站在高速公路上,虽然其客观上独立生活能力和自救能力都缺乏,被告人z在x因故下车后,独自驾车返回市区,没有对x进行救助,但z只是与x外出检查工作,没有 结论。但是,问题是,先行行为是否真的存在?耶塞克等人对先行行为概念进行限定时,特别提到:违反义务性还必须存在于对恰恰是为了保护相关法益的规范的违反之中。 ...
//www.110.com/ziliao/article-307608.html -
了解详情
站在高速公路上,虽然其客观上独立生活能力和自救能力都缺乏,被告人z在x因故下车后,独自驾车返回市区,没有对x进行救助,但z只是与x外出检查工作,没有 结论。但是,问题是,先行行为是否真的存在?耶塞克等人对先行行为概念进行限定时,特别提到:违反义务性还必须存在于对恰恰是为了保护相关法益的规范的违反之中。 ...
//www.110.com/ziliao/article-307585.html -
了解详情
指向性十分明确,即为了不让受害人记住自己的车牌号,免得以后找麻烦,这不能不让人质疑其下车的动机。遗憾的是,法院没有就此做进一步查证。但这已充分说明,药家鑫 (5)在第二次被询问时,当侦查人员问道:你再想一下,你除了打王家飞和王家红之外,还对他们实施了什么行为没有,并且马上给其做了什么叫做自首的政策宣传 ...
//www.110.com/ziliao/article-274404.html -
了解详情
指向性十分明确,即为了不让受害人记住自己的车牌号,免得以后找麻烦,这不能不让人质疑其下车的动机。遗憾的是,法院没有就此做进一步查证。但这已充分说明,药家鑫 (5)在第二次被询问时,当侦查人员问道:你再想一下,你除了打王家飞和王家红之外,还对他们实施了什么行为没有,并且马上给其做了什么叫做自首的政策宣传 ...
//www.110.com/ziliao/article-273467.html -
了解详情
小额贷款公司借钱,还是我们公司做担保。第二笔贷款用途有还欠款的目的,也有企业要增加投入的目的。跟第一次贷款一样,银行把贷款打到卖家公司的账户上,最后又回到管某某那了。二 送点钱打点一下。我就跟着张某去了。到万泉嘉苑东门,我没有下车。我不认识张某送钱的人,也不知道张某给了多钱,没过多一会,我就和张某走了 ...
//www.110.com/ziliao/article-712963.html -
了解详情
的。为了保护合法的权益,这是正当防卫的目的性条件。合法的权益,并不限于生命健康,还包括人身自由、人格尊严等其他合法权益。本案中,于欢在认识到自己和母亲的人身自由、 要不要给领导打电话,商量的结果是先不打,约40秒后处警人员下车往室内走,源大公司两名员工(仍不是报警人)继续向民警反映情况。22时25分, ...
//www.110.com/ziliao/article-661934.html -
了解详情
下车,中巴车售票员告知其修路,前面A站现已不停站,只能在前一站B站下车。张某不认同售票员的解释,在车行至A 站时强要司机停车, 的主体构成[J].法制与社会,2008- 3 作者简介:徐蓓雯(1974),女,上海人,北方民族大学法学院政工师,办公室主任,中南财经政法大学2007 级在职硕士研究生,研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-223808.html -
了解详情