非法吸收公众存款，在一定意义上讲，也是一种非法集资的形式，二者的主要区别有： 1、侵犯的对象不同。本罪的对象是他人用于集资获利所交付的集资款， 的经营活动。4、侵犯的客体不同。本罪侵犯的客体为双重客体，其既侵犯了国家有关集资的金融管理制度、而且亦会侵犯公私财物所有权；可后罪侵犯的客体却是单一的，即为 ...
//www.110.com/ziliao/article-570752.html -了解详情
《全国法院审理金融犯罪案件工作座谈会纪要》指出：集资诈骗罪的认定和处理：集资诈骗罪和欺诈发行股票、债券罪、非法吸收公众存款罪在客观上均表现为向社会公众非法募集资金。区别的关键在于行为人是否具有非法占有的目的。对于以非法占有为目的而非法集资 ...
//www.110.com/ziliao/article-308689.html -了解详情
行为要素方面并无本质差异，二者的区别根本在于主观方面是否具有非法占有的目的。 长期以来，我国司法实务界对于集资诈骗罪和非法吸收公众存款罪的关系似亦未真正澄清。 和非法金融业务活动取缔办法》第4条第1款将非法（变相）吸收公众存款与非法集资并列，作为两种不同的融资行为。中国人民银行1999年1月27日发布 ...
//www.110.com/ziliao/article-301691.html -了解详情
该类集资行为，认为其不属于非法吸收公众存款。然而这显然与立法上界定集资对象是否特定的意图相违背，也与非法集资的实践并不相符。无论是亲友还是单位内部人员， 的现金流向一样，区别在于养殖的主体不同，社会公众获取利润的名目不同。正是这种不同，导致中国人民银行曾经认为后一种模式并不构成非法集资。中国人民银行在 ...
//www.110.com/ziliao/article-291220.html -了解详情
该类集资行为，认为其不属于非法吸收公众存款。然而这显然与立法上界定集资对象是否特定的意图相违背，也与非法集资的实践并不相符。无论是亲友还是单位内部人员， 的现金流向一样，区别在于养殖的主体不同，社会公众获取利润的名目不同。正是这种不同，导致中国人民银行曾经认为后一种模式并不构成非法集资。中国人民银行在 ...
//www.110.com/ziliao/article-291161.html -了解详情
。湖南省株洲市中级人民法院判处被告死刑，并经最高人民法院最终审核。案例五邢彦庭集资诈骗案被告隐瞒自己经营的企业亏损、资不抵债等事实，以发展生产、拓展业务为由， 节破坏金融管理秩序类犯罪中的非法吸收公众存款罪，扩大为涵盖所有集资形式的非法集资犯罪，同时考虑到与一般违法行为的区别，应该在罪状表述中明确不同 ...
//www.110.com/ziliao/article-7636.html -了解详情
定罪量刑。 (四) 本罪与非法吸收公众存款罪的界限 非法吸收公众存款，在一定意义上讲，也是一种非法集资的形式，二者的主要区别有： l、侵犯 集资参与人自杀、精神失常或者其他严重后果的，增加基准刑的30%以下； 3. 属于集资诈骗集团首要分子的，增加基准刑的30%以下； 4. 将诈骗资金用于违法犯罪活动 ...
//www.110.com/ziliao/article-922292.html -了解详情
判断是认定是否构成非法集资犯罪的重要条件，也是区分此罪与彼罪的重要标志。 （一）关于“公众”的认定。1、“公众”一词在非法吸收公众存款罪认定中的现实 根椐不同区域的不同情况，采取不同措施，区别对待，例如在有特殊风俗习惯的地区，应充分考虑其特有风俗，慎重判定非法集资罪。再次，应充分借鉴国外相关立法经验， ...
//www.110.com/ziliao/article-597820.html -了解详情
的判断是认定是否构成非法集资犯罪的重要条件，也是区分此罪与彼罪的重要标志。 （一）关于公众的认定。 1、公众一词在非法吸收公众存款罪认定中的现实 ，根椐不同区域的不同情况，采取不同措施，区别对待，例如在有特殊风俗习惯的地区，应充分考虑其特有风俗，慎重判定非法集资罪。 再次，应充分借鉴国外相关立法经验， ...
//www.110.com/ziliao/article-597685.html -了解详情
。对此，一些地方的司法解释甚至是最高院的司法解释的相关规定也均表明应对社会公众进行限定。例如，2008年12月2日，浙江省高级人民法院、省人民检察院、省 正是金融业与其他行业的关键区别所在⒆。因此，只有将集资款用于资本和货币运营的非法集资行为才侵犯了国家金融秩序，也才能被认定为构成非法吸收公众存款罪， ...
//www.110.com/ziliao/article-342390.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务