具体行政行为是否只能发生于一审阶段、被告改变具体行政行为的性质是什么、法院有没有权力审查改变其后的具体行政行为、如何规范被告改变被诉具体行政行为的行为 行政机关主动纠正违法的具体行政行为,同样可以达到上述目的,并能大大缩短诉讼时间,对于及时保护当事人的合法权益,提高行政效率,减少人民法院的工作量,都是 ...
//www.110.com/ziliao/article-229259.html -
了解详情
澳门终审法院指出,在认可和执行域外判决中一般原则只是形式性的审查;在上诉人没有提出充分证据时,应认为认可的必要条件已经具备,虽然这并不妨碍法院通过审查案卷 的仲裁规则不仅有相关的规定,而且还明确排除了民事家庭关系、劳动争议、农业承包合同等争议。[45]但《澳门安排》则未明确设定这些限制。实际上按照澳门 ...
//www.110.com/ziliao/article-227218.html -
了解详情
2)《公约》第14条第3款(乙)项规定:使受刑事指控者有相当时间和便利准备他的辩护并与他自己选择的律师联络,这是被告人进行有效辩护 违法办案行为的程序性制裁制度,犯罪嫌疑人、被告人及其辩护人的程序性辩护就将名存实亡;如果没有上诉制度的设置和完善,犯罪嫌疑人、被告人的上诉权就无从行使或流于形式,如此等等 ...
//www.110.com/ziliao/article-223161.html -
了解详情
的。被告可以在没有抗辩理由时,在指定期限内填写承认申索的表格并送达,原告可以据此请求法庭作出判决。在该程序中,当事人无须到庭应讯,可以节省时间和费用。 事宜交给聆案官评定。(5)上诉许可。对原诉法庭法官非正审判决向上诉法庭提起的上诉,必须得到上诉许可,这种许可有严格的限制,通常须是法庭认为申请人有合理 ...
//www.110.com/ziliao/article-222608.html -
了解详情
的范围(情形)予以确定,以减少发回重审的随意性。 5、发回重审没有次数限制,使得个别案件一再被发回重审,变成棘手的积案,甚至变成涉诉信访案件 法院要千方百计调解结案,慎用判决,避免当事人上诉。实际上,有些案件发回重审的理由,并不经得起推敲。例如土地山林纠纷的案件,由于时间跨度大,有些关键证据已经灭失或 ...
//www.110.com/ziliao/article-218813.html -
了解详情
甚至把宣告死刑的多少作为严打中严惩犯罪的一个标准,似乎判处死刑比以前少,就没有贯彻严打方针,从而导致死刑宣告越来越多⑥。 从现今死刑司法的发展变化情况看,每当 甚至更长的时间再予审理,直至这些干扰因素消失之时。这样,或许有可能使我们的死刑司法或多或少地与我国一贯遵循的少杀慎杀思想和严格限制死刑的死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-215532.html -
了解详情
浪费国家司法力量。因人民检察院的抗诉,人民法院必须立案再审,不管原裁判及程序有没有问题。 (二)再审案件审查立案程序规定不完善。在再审立案程序上缺乏 上诉与再审期限规定反差极大,不少当事人不上诉,待裁判生效后申请再审,既可省钱,又可拖延时间。而人民法院自行再审和人民检察院抗诉再审提出期限可是无边无际, ...
//www.110.com/ziliao/article-214905.html -
了解详情
Fb ,法官自己对事实并没有独立的主张,也不会追求所谓的客观真实,法官对事实的认定最终决定于双方努力的程度:若甲举出的证据更有说服力,则甲获胜 条:第二审人民法院应当就第一审判决认定的事实和适用法律进行全面审查,不受上诉或者抗诉范围的限制。 [16]例见李建明:《错案追究中的形而上学错误》,《法学研究 ...
//www.110.com/ziliao/article-210223.html -
了解详情
。 国际足联规定并不是所有的DRC裁决都能上诉至CAS,而FAT的仲裁则没有这种限制,其几乎都是商业性的争议,因此在仲裁裁决做出后的21天之内当事人 日起21日内向CAS提起上诉;并且只有在用尽所有的内部救济后才能将有关争议提请CAS仲裁;CAS不能受理违反足球运动规则的争议、禁赛时间不足四场比赛或者 ...
//www.110.com/ziliao/article-204715.html -
了解详情
美国专利的获得并不妨碍不当得利的认定。 由此看来,美国的Greenberg案与其前行者Moore案有一脉相承之处,那就是它们不承认人体组织的财产属性,使人体组织的提供者很 地区法院,法院认为,死者尸体不能成为财产,医院没有义务在尸检后无时间限制地保存尸体组织。上诉法院维持了对尸体的非财产定性,认为这是 ...
//www.110.com/ziliao/article-203840.html -
了解详情