中美劳动法比较分析 -法学论文搜索

公司社会责任的法律意蕴

社会责任理念发展的第二个阶段。20世纪80年代之前，美国公司的社会责任是由劳动法、社会保障法、环保法、反垄断法、消费者权益法、税法等法律调整的。例如，《指引下，公司法逐渐成为平衡各相关利益关系的重要手段。公司社会责任也有经济学分析法学的依据。从单个企业生存与发展的过程来看，企业履行的社会责任的支出 ...

//www.110.com/ziliao/article-140035.html -了解详情

中国反性骚扰立法研究（三）

造成心理不适就是性骚扰[51]性骚扰行为太泛，导致人们无所适从，为了对性骚扰现象有一个比较科学的分析，有人开始对性骚扰行为进行分类，企图找出其内在的规律。第二节代理过全国首例性骚扰胜诉案等多件有影响案件，对公司法、侵权法、劳动法有一定的研究，出版过首部系统研究性骚扰问题的法律专著《反击性骚扰》， ...

//www.110.com/ziliao/article-133347.html -了解详情

试论建设工程价款优先受偿权的权利属性——兼探我国建立优先权制度问题

说明该条的立法本意始终是指法定抵押权。11相对不动产留置权说，法定抵押权说相对比较有说服力，支持者亦比不动产留置权说为众。在学者起草的合同法建议草案第三难于完全实现立法目的。而随着社会经济的发展，在有关公法关系、劳动法关系、家庭法关系的社会实践中，需要通过优先权制度加以保护的情况还会不断出现，不建立 ...

//www.110.com/ziliao/article-17846.html -了解详情

我国外资并购立法研究

对外资并购和国内并购实行“单轨制”而是采用了分别立法的模式。从法律关系角度分析，《外资并购法》既包括规制国家对外资准入进行监管的公法规范，同时外资并购涉及的多种社会关系，使得外资并购行为不可避免地与外资法、公司法、证券法、劳动法、国有资产保护法、税法等法律发生千丝万缕的联系，在确定外资并购的立法模式 ...

//www.110.com/ziliao/article-15637.html -了解详情

试论建设工程价款优先受偿权的权利属性——兼探我国建立优先权制度问题

说明该条的立法本意始终是指法定抵押权。11相对不动产留置权说，法定抵押权说相对比较有说服力，支持者亦比不动产留置权说为众。在学者起草的合同法建议草案第三难于完全实现立法目的。而随着社会经济的发展，在有关公法关系、劳动法关系、家庭法关系的社会实践中，需要通过优先权制度加以保护的情况还会不断出现，不建立 ...

//www.110.com/ziliao/article-14126.html -了解详情

论构建以私权利保护为中心的性骚扰法律规制体系

是职场主义，即以职场劳动者的保护为中心，认定规制性骚扰行为的法律制度为劳动法制度，保护的是劳动者的权利，因此，责任应以雇主承担为主；另一个方向是权利性的手段。波斯纳指出，就实证这一面而言，经济学分析认为，理性选择在人类的意志选择行为中至高无上，性行为就是意志选择中的一种。就规范这一面来说，这一理论是 ...

//www.110.com/ziliao/article-10792.html -了解详情

论顾客权

应对商业秘密权利人提供普遍保护；公司法应对董事、经理等在职人员作出竞业禁止规定；而劳动法应通过订立限制竞业合同等方式对本单位普通工作人员或离职人员的择业权利进行竞住无形资产一一中美商业秘密保护法律制度比较》，《国际贸易》1997年第1期。（14）（22）参见[日]富田彻男《市场竞争中的知识产权》， ...

//www.110.com/ziliao/article-10126.html -了解详情

确立人格尊严权，建立有中国特色的反性骚扰法律体系

民事侵权理论，要想获得损害赔偿，先得拿出受到损害的证据。物质损害的证据相对而言比较容易找到，损害大小也容易确定。精神损害的程度如何证明呢？法院一般要看病历、。我过如何明确单位在反性骚扰方面的责任，是在《劳动法》等相关法规中作出规定还是让当事人在劳动合同中约定，亦是值得关注的问题。（四）、我国行政法规 ...

//www.110.com/ziliao/article-3128.html -了解详情

确立人格尊严权,建设有中国特色的反性骚扰法律体系

民事侵权理论，要想获得损害赔偿，先得拿出受到损害的证据。物质损害的证据相对而言比较容易找到，损害大小也容易确定。精神损害的程度如何证明呢？法院一般要看病历、。我过如何明确单位在反性骚扰方面的责任，是在《劳动法》等相关法规中作出规定还是让当事人在劳动合同中约定，亦是值得关注的问题。（四）、我国行政法规 ...

//www.110.com/ziliao/article-2895.html -了解详情

反垄断诉讼的价值定位与制度建构（下）

更多的是其行为本身没有错误的违法者，如实施了反垄断法中以合理分析原则判定的限制竞争行为。同时，在反垄断法中，有的违法的错误行为者并不是致害者。如反行政诉讼的争议解决模式来思考，而应借鉴20世纪50年代以来兴起于社会法（环境法、劳动法等）及宪法的、具有整体主义思维的公益诉讼及宪法的结构诉讼所取得的成果 ...

//www.110.com/ziliao/article-304996.html -了解详情