建议修改为:任何人经人民法院依法判决确定有罪之前,应当被视为无罪。 修改理由:无罪推定原则在我国刑事诉讼法上是否已经确立,是否应当确立,理论界向有 讯问录音录像必要时应在法庭播放 修正草案第120条第1款:侦查人员在讯问犯罪嫌疑人的时候,可以对讯问过程进行录音或者录像;对于可能判处无期徒刑或者死刑 ...
//www.110.com/ziliao/article-245139.html -
了解详情
误判的可能性,是保证正确解决案件的良好选择。从现实的角度来观察,错误的判决更多的是因为一审程序过多的不恰当和法官的不负责任,甚至有意徇私枉法而引起 。任何案件,不论诉讼标的额的大小,案情是否复杂,也不论当事人出于何种目的,都可以因一方当事人递交上诉状而引起二审程序,由上级法院对该案进行第二次审理。这样 ...
//www.110.com/ziliao/article-243368.html -
了解详情
期限的情况也非常普遍。 (二)一审民事案件缺席判决的比例大大增加,使裁判公正性打了折扣。当前,由于人口流动性很大,给法院送达诉状副本和开庭传票带来很 由法院自行追加、非经当事人申请法官不得主动调查收集证据、举证责任的分配不能由法官随意决定、二审是否采取书面审理可由当事人选择等。 四是强化法官程序至上的 ...
//www.110.com/ziliao/article-238685.html -
了解详情
当然亦可再次延长。但法院应该严格把关。只有确认当事人不存在举证懈怠和拖延诉讼之动机,法院方可再次延长举证期限。当事人是否举证懈怠和拖延长诉讼,亦属法院自由裁量的 调取新的证据,重新鉴定,勘验,或者需要补充调查的,可以延期审理;第153条规定,在二审中可因一审判决证据不足而发回重审;第179条规定了再审 ...
//www.110.com/ziliao/article-237178.html -
了解详情
强制性的调解结案率作为民事审判的努力目标仍然是相当普遍的做法33。 对调解的看法或态度在法官中间的不一致,也许能够被理解为表现了目前在法院系统内尚未就 ,即哪怕事实未查清也应做出负举证责任一方当事人的败诉判决。 关于在诉讼实践中按照举证责任的分配来决定胜负的方法是否得到了运用,通过访谈等我们获得的印 ...
//www.110.com/ziliao/article-236833.html -
了解详情
诉讼实践及国情,可以对现行民事诉讼法之发动再程序的方式作如下改造。 1、取消法院依职权发动再审程序的方式 我们认为,法院依职权发动再审程序不符合诉讼机制 可归纳出以下几项裁判发生错误可以进行再审:法院一审、二审生效判决;不予受理及驳回起诉的裁定;生效的调解书。 就民事再审程序的审理范围,理论界有不同的 ...
//www.110.com/ziliao/article-235904.html -
了解详情
一方当事人,造成当事人在举证责任问题上的不平等,这同样不符合民事诉讼的对等原则。因此,确立和贯彻这一原则,不仅可以避免当事人滥上诉、累诉,而且可以 违法违纪行为以及原生效判决、裁定是否有损害国家利益、社会公共利益的案件,而对纯属当事人之间利益关系的民事案件,一般不属于人民检察院抗诉的范围。 (七)应当 ...
//www.110.com/ziliao/article-234812.html -
了解详情
造成财产损失、精神痛苦或人身伤害。就这些损害的救济而言,惩罚性赔偿可以发挥一定的功能。③ 2、证据制度上的不公平 在英国法律中,对刑事法和民事法的证据 在按银行同期贷款最高利率计付的债务利息上增加一倍;被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行非金钱给付义务的,无论是否已给申请执行人造成损失, ...
//www.110.com/ziliao/article-232471.html -
了解详情
放弃再审请求权,那么人民法院或人民检察院依据自己的职权,强行提起再审,岂不是对当事人处分权的侵犯,因为提起再审而给当事人增加的诉讼成本可能大于因再审而获得的 存在的终审不终的问题,在法律上可以做出如下规定: (一) 一审判决后,当事人未行使上诉权的不得申请再审。 我国实行的是两审终审制,设立二审程序的 ...
//www.110.com/ziliao/article-232124.html -
了解详情
会出现不同的判决结果。此种适用法律的不统一现象,已经违反了法律面前人人平等的宪法原则,破坏了法律的统一实施,影响了人民法院的公正形象,损害了人们对法治的 ,刑诉法第405条规定:对于高等裁判所的第一、二审判决具有以下事由的,可以提出上告:一是违反宪法的或者解释宪法有错误的;二是做出与最高裁判所判例相反 ...
//www.110.com/ziliao/article-229911.html -
了解详情