产品管理案例分析 -法学论文搜索

社会成本问题

还是小于可能污染河流的产品的价值。不言而喻，必须从总体的和边际的角度来看待这一问题。对损害负有责任的定价制度我想以一个案例的剖析作为分析的起点。对此案例决策的恶化。而且，我们必须考虑各种社会格局的运行成本（不论它是市场机制还是政府管理机制），以及转成一种新制度的成本。在设计和选择社会格局时我们应考虑 ...

//www.110.com/ziliao/article-17692.html -了解详情

市场化政府经济行为的法律规制

基本医疗保险制度的决定》（1998年）、《城镇职工基本医疗保险定点医疗机构管理暂行办法》（1999年）、《关于完善城镇职工基本医疗保险定点医疗机构协议管理要顾及公众的经济承受能力，避免价格成为公众消费公共产品的障碍。如有学者通过对襄樊市汉江二桥捆绑收费案例的分析，强调汉江二桥的定价应当同时满足维持两 ...

//www.110.com/ziliao/article-14957.html -了解详情

行政诉讼原告资格：司法裁量的空间与限度

不进行修理、更换、退货、赔偿损失的，由管理产品质量监督工作的部门或者工商行政管理部门责令改正。无疑，产品购买者的权益是该条规定所欲保护的。。[17]参见前注[16]黑体字。[18]根据本文之后的阐述，我更愿意在打造分析结构时脱离行政诉讼法所用之“合法权益”概念，而以“法律权益”替代之。但是，一方面 ...

//www.110.com/ziliao/article-9111.html -了解详情

行政诉讼原告资格——司法裁量的空间与限度

《民事诉讼法》，中国人民大学出版社2000年版，页115.就我迄今所接触的行政诉讼案例信息而言，尚未发现为胎儿主张权益、提起行政诉讼的。若将来有所发展，原告其实也不进行修理、更换、退货、赔偿损失的，由管理产品质量监督工作的部门或者工商行政管理部门责令改正。无疑，产品购买者的权益是该条规定所欲保护的。 ...

//www.110.com/ziliao/article-8651.html -了解详情

私人团体、公共职能与新行政法

and Contractualisation of Government” in The Province of Administrative Law，同上注12，第28-29页，对这一案例的分析。 [100] 尽管某些英联邦学者抱有希望，“公共职能”标准尚未超越Datafin案比较狭隘的情形。 ...

//www.110.com/ziliao/article-8111.html -了解详情

网络环境下反垄断和反不正当竞争制度的挑战

相关市场并计算相应市场份额的情形应当参照上文中确定的标准对市场力量因素进行分析,一般而言市场份额未超过50%但拥有一定的市场份额是企图垄断的必要条件。32有相关的裁判更有利于市场的自由竞争和案例群的形成。以网络条款第二项中强迫用户修改、关闭、卸载其他经营者合法提供的网络产品或服务为例,强迫用户的行为 ...

//www.110.com/ziliao/article-849063.html -了解详情

虚假宣传构成欺诈之认定

因素，才能使司法裁判的可预测性更强。没有调查就没有发言权，只有认真分析案例，才能提炼出司法裁判中虚假宣传认定欺诈的难点和解决之道。三、的功能，可以直接使用干黄豆制作鲜豆浆，省去了天天泡黄豆的繁琐工作为自身产品的主要特点进行宣传的。 (26)重庆市渝中区人民法院（2010）中区民初字第1483号民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-533590.html -了解详情

虚假宣传构成欺诈之认定

因素，才能使司法裁判的可预测性更强。没有调查就没有发言权，只有认真分析案例，才能提炼出司法裁判中虚假宣传认定欺诈的难点和解决之道。三、的功能，可以直接使用干黄豆制作鲜豆浆，省去了天天泡黄豆的繁琐工作为自身产品的主要特点进行宣传的。 (26)重庆市渝中区人民法院（2010）中区民初字第1483号民事 ...

//www.110.com/ziliao/article-533417.html -了解详情

利用未公开信息交易罪司法适用的疑难问题研究

交易价格有重要影响的、金融机构和监管部门以及行业协会按照规定采取规范管理的投资经营、技术分析、监督管理、行业资讯、调控政策等的信息；[4]其五，它是指刑二终字第137号刑事裁定书。 [11]参见《2013年度上海法院金融刑事审判十大案例：李某利用未公开信息交易案》. [12]参见孙玮、魏凯：《利用未 ...

//www.110.com/ziliao/article-530352.html -了解详情

论侵犯商业秘密纠纷中有关竞业限制的若干法律问题

地方法院，此类纠纷约占商业秘密案件总数的90%以上。[1]从主体上分析，此类跳槽职工一般为企业的高层管理人员或者掌握、接触企业核心秘密的人员。从行为类型上分析，可审判经验，而不宜作为一项原则予以普遍适用。本文以下面2个案例加以说明。【案例1】世誉产品标识（苏州）有限公司诉林镇贤、张纹、东莞科威标识 ...

//www.110.com/ziliao/article-462445.html -了解详情