忽略了此等善意的个别性和地域性,由此忽略了主观诚信制度的保护弱者功能。本文分别就我摆学界对诚信原则的上述认识缺陷进行了批判,并指出了中西诚信观的差异, ,乡下人由于人际接触少而孤陋寡闻,所以,后者发生认识错误的概率要大于前者。妇女儿童、乡下人由于一时的疏忽发生了不知或错误,法律仍对他们予以优待,这是对 ...
//www.110.com/ziliao/article-469581.html -
了解详情
极小,对被许可者则比对不法侵入者承担更多的保护义务,而对应邀来访者则承担最大限度的保护义务。但是自20 世纪 60 年代以来,美国有些州已经全部或者 非法进入者自身的过失,在损害赔偿额上我们可以运用过失相抵的原则,相应减少其赔偿数额,从而实现双方利益的平衡。另外,所谓的身份区分,其实在司法实践中很难 ...
//www.110.com/ziliao/article-460573.html -
了解详情
是干扰计算机数据的行为,二者最大的差别是《公约》规定的计算机数据不限于信息系统中的计算机数据,脱离信息系统的计算机数据也是保护的对象,而《决议》 法益构成具体的危险或者造成损害时,其刑事诉讼取决于存在刑事追诉或者特别的公共利益,使一个相对无害的不法行为被捆绑到一个近乎无所不包的预备犯罪行为中。即使司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-330636.html -
了解详情
严谨地去审核与评价各试点城市所出台的诸多试点措施,评价其是否符合青少年最佳利益原则的要求。这并非只是一种社会控制技巧性的展现,更是社会发展进步与社会 的难题。 作为最大青少年组织的共青团,被寄予了厚望。不但成为了此次试点的具体执行者,也被要求直接参与对重点群体的教育帮助,特别是对农村留守儿童。但是, ...
//www.110.com/ziliao/article-318162.html -
了解详情
变得合法。没有人可以允许他人实施犯罪。[2]因此,在较之于西方国家更为重视国家利益保护的中国刑法制度中,不对个人承诺的刑法问题作出总则性专门规定,就是不奇怪 将造成或者可能导致他人损害的行为规定为犯罪,但国家应当以最少的干预来确保最大的个人意思自治。[9]这是因为,个人处理自身权益的自由或许已足以抵销 ...
//www.110.com/ziliao/article-315911.html -
了解详情
变得合法。没有人可以允许他人实施犯罪。[2]因此,在较之于西方国家更为重视国家利益保护的中国刑法制度中,不对个人承诺的刑法问题作出总则性专门规定,就是不奇怪 将造成或者可能导致他人损害的行为规定为犯罪,但国家应当以最少的干预来确保最大的个人意思自治。[9]这是因为,个人处理自身权益的自由或许已足以抵销 ...
//www.110.com/ziliao/article-315909.html -
了解详情
客体,其特点是能够看得见、摸得着、被实际感知的人或物,来 体现法律所保护的利益。如身体、财产等都是有形客体。无形客体(法益),又称“实质 法益”和“非 危害较大,答案恐怕是未必。在我国刑事立法上,危害 国家安全罪被认为是客观危害最大的犯罪,但是绝大多数危害国家安全犯罪是行为犯而不是结果犯,即不要求实害 ...
//www.110.com/ziliao/article-288669.html -
了解详情
儿童罪是基本法的规定,而拐骗儿童罪是补充法的规定,两者之间存在基本法与补充法之间的法条竞合关系。偏一竞合的适用原则是基本法优于补充法。 其实,将 ,而中国特色的刑法立法与司法则明显属于异类。 {7}黄荣坚:《刑法问题与利益思考》,中国人民大学出版社2009年版,第216页。 {8}同上,第191页。 ...
//www.110.com/ziliao/article-286683.html -
了解详情
庭外自白不能被认可为证据。[20]要求补强证据独立的证明犯罪的各种构成要件,最大限度地实现了对自白的抑制,以致于在一定程度上否认了自白的价值。 补强声请,Rosenthal在研究诱导询问影响儿童证言可靠性的基础上,提出救济诱导询问的方法是诱导性陈述的排除与补强,受证言不利益当事人有提出排除声请的义务。 ...
//www.110.com/ziliao/article-248329.html -
了解详情
也存在分歧。[13] 持否定态度的学者认为,现行婚姻法中的各项基本原则,如,婚姻自由、男女平等、保护妇女、儿童和老人的合法权益等,在亲属编中无需再作规定。它们 各种瑕疵婚姻采一律无效、自始无效的单轨制;如果把它还视做对相关当事人及子女利益保护与救济的制度,就必然会对无效婚姻做自始无效与可撤销的划分;在 ...
//www.110.com/ziliao/article-244744.html -
了解详情