的案件,人民法院、人民检察院和公安机关可以依法从宽处理。 一、刑事和解的含义 刑事和解,就是指在刑事诉讼过程中,通过调停人使受害人和加害人之间直接交谈、共同协商达成 这一程序。 二是被害人与加害人双方平等原则。加害人与被害人在和解过程中的地位是平等的。只有在地位平等的情形下,他们才会感到这一制度的公平 ...
//www.110.com/ziliao/article-258600.html -
了解详情
【摘要】情况说明在刑事诉讼中大量存在,但在诉讼过程中的证据地位不明确,且证据形式本身存在瑕疵,在制作主体、制作程序和证据效力方面均存在不同做法, 处理、案件管辖、主体身份、特情办案情况、通话记录、自首立功等情况说明属于侦查机关的公文书,应当归于书证。 虽然从表面上看,上述情况说明等等都是以书面形式存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-257096.html -
了解详情
查明案件的客观真实,而非其他形式、其他程度的真实。也就是说,司法机关在刑事诉讼中所认定的有关犯罪嫌疑人、被告人刑事责任的事实,必须与客观上实际存在过的事实 在了客观真实上。虽然八十年代以后关于证据属性的两次大讨论中,证据的主观性受到了人们的关注,但客观性的地位一直没有被撼动。 其次,从外在因素考察, ...
//www.110.com/ziliao/article-256336.html -
了解详情
种必要的妥协。比如在民事诉讼中,如果穷尽了所有的举证、辩论手段仍不能认定案件事实,法官就只有判定承担举证责任的一方败诉。这与刑事诉讼中的无罪推定原则 在大陆法系就不适用了。事实上,大陆法系法官在诉讼中的支配地位主要体现在推进诉讼程序进展方面;在案件的实体审理对象的形成方面,大陆法系法官一样要遵循严格的 ...
//www.110.com/ziliao/article-236753.html -
了解详情
节俭性和效益观念应当受到推崇。 2. 刑罚的严厉性。在重刑轻民的中国传统社会,刑法文化占据着绝对的主导地位, 法即刑观念根深蒂固,因此,中国封建时代刑法的 。[10 ] 另外,刑罚执行也不同于刑事诉讼中的执行, 刑事诉讼中的执行,指的是生效的刑事判决或裁定交付执行的程序方面的衔接性规范。刑罚执行,既有 ...
//www.110.com/ziliao/article-226180.html -
了解详情
的声名日隆,其影响更多体现在刑事诉讼领域。因而,既有的研究大多从程序法的角度切入,围绕被害人的程序性权利、被害人救助等主题展开。当前国内学界有关被害人 的侵害。 引入被害人视角则意味着需要重新探讨刑罚在刑事体系中的地位与意义。首先,它打破丁刑罚在刑事处置体系内垄断性地位的神话,让人们意识到刑罚作为刑事 ...
//www.110.com/ziliao/article-223983.html -
了解详情
就是问的具体表现。而且不仅对于政府公共管理,在社会性甚至私人领域如私人投资经营中的股东、董事等角色的担当和实现,都离不开问责。 综上,问责制 后果得以实现。民事、行政和刑事诉讼对国有财产保护一般而言都是适用的,但值得注意的是,由于国有财产的公共性和缺乏天然的人格化主体,在某个环节的角色模拟失效时,民事 ...
//www.110.com/ziliao/article-199929.html -
了解详情
,离不开司法独立。而司法独立又离不开法官严格依法任免、法官较高的社会经济地位、有法律保障的充足办案经费以及法官不受政治和社会力量干预作出判决的独立性等 于美国的执行官员,只是这项命令通常是由执行它的同一个法官作出的;他可以在刑事诉讼中主动搜集证据,这时他相当于治安法官;他可以主动介入民事争议和行政赔偿 ...
//www.110.com/ziliao/article-171851.html -
了解详情
拘捕、搜查、扣押,违反法律禁令获得的有罪证据,不得在刑事诉讼中运用。这样,就能更加彰显此规则在宪法中的地位,发挥出制度的价值。一个犯罪分子如果在经过审判 在定性上不予采信,其次,追究相关责任人的责任。此追究方式的行使无需当事人申请,因为这是涉及到违反制度上的问题,由国家公权力机关对其进行追究。 8、应 ...
//www.110.com/ziliao/article-166626.html -
了解详情
承担责任的尴尬情形的发生。? 第二、检察机关在民事诉讼中的地位问题。? 在民事诉讼中,检察机关只能以普通当事人的身份出现,享有适格原告的身份,不能以法律监督者的身份在诉讼中搞特权。更应严格禁止检察机关以国家机关的身份,以刑事侦查及威胁等手段调查取证,更不允许以其特殊身份地位干预司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-149366.html -
了解详情