名律师提供协助。第7条进一步规定:各国政府还应确保被逮捕或拘留的一切个人,不论是否受到刑事指控,均应迅速得到机会与1名律师联系,不管任何情况下,至多 种最重要形式,因而各国都赋予了律师侦查阶段的会见交流权,只是在时间和所受的限制方面有所区别。 在英国(主要是英格兰和威尔士),《1984警察与刑事证据法 ...
//www.110.com/ziliao/article-150011.html -
了解详情
行政诉讼证明标准应当与行政案件的具体性质和严重程度成比例关系。案件越重大复杂,证明标准应当越高。具体行政行为涉及公民人身自由权(如行政拘留)的,应当适用比较 刑事诉讼低。在证明标准方面,尽管我国行政诉讼法的规定与民事诉讼和刑事诉讼的证明标准没有区别,都是案件事实清楚,证据确凿充分,但是从实践需要来看 ...
//www.110.com/ziliao/article-143451.html -
了解详情
有口皆碑的作用,反映了宪法上的分权、司法独立和行政机关从属于法治等原则。这传统的生命力确保了它以无法预期的方式在现代时不时出现:从Lord Atkin在 时代英国正要改写刑事正当程序、废除引渡法中的防范措施、获得对精神病人和构成威胁的外国人实施拘留的预防性权力、为了更大的利益而侵入隐私和财产权利看来很 ...
//www.110.com/ziliao/article-141301.html -
了解详情
办公室)或检控署 [2]行使,这二者共同完成未成年人犯罪控诉职能。这和我国少年刑事司法实践并没有实质性的区别,所不同的是澳大利亚检察院可以对侦查活动提供法律建议和其他协助 时间记下和向疑犯宣读,此所谓控罪程序。 而在我国,拘留和逮捕是分开的,而且时间较长,前者最长可达37天,后者最长可达7个月;拘捕 ...
//www.110.com/ziliao/article-140145.html -
了解详情
更为彻底以防止违禁物品进入拘留室内,这一次的搜查一般都设计了扣押物品清单。 5、逮捕后的调查(Post_arrest Investigation) 逮捕后的调查的时间和程度随实际情形 预审了,在重罪案件种,预审是三个独立的筛选程序中的一个,每一个阶段都包括对控方提交的证据的审查,以确保不出现无正当理由 ...
//www.110.com/ziliao/article-140111.html -
了解详情
然而,监视居住在强制强度、监控措施等方面均与取保候审有较大的区别,要是在同样的情况下随意选择不同的强制措施则会造成对被监视居住对象人身自由权利的侵害 监视居住。 四、缺乏相应保障条款 监视居住作为一种强制强度界于取保候审和刑事拘留之间的强制措施,是使犯罪嫌疑人、被告人在审前处于不被羁押状态,但人身自由 ...
//www.110.com/ziliao/article-25208.html -
了解详情
出版社,1999年版)。司法活动具有不同于行政活动的特点(参见孙笑侠《司法权的本质是判断权-司法权与行政权的十大区别》,载《法学》98年第8期 《盟约》后,劳动教养制度非改不可。我国现行刑事诉讼制度中关于拘留和逮捕等短期限制被告人或犯罪嫌疑人人身自由的强制措施的规定以及司法实践也与《盟约》规定存在一定 ...
//www.110.com/ziliao/article-21168.html -
了解详情
意见稿)第三条规定:司法警察参与(加入、参加和处理)案件执行;是指根据生效的法律文书参与民事、行政、刑事附带民事诉讼案件的执行,行使执行实施权的行为。 。执行实施权这种行政性质的权力不是由司法警察行使,而是由着西服的文职官员行使,这就形成了一个怪现象,担心开车违章、打架斗殴被警察罚款、拘留,却对司法 ...
//www.110.com/ziliao/article-18552.html -
了解详情
第22条)。 (8)诉讼法,包括《刑事诉讼法》、《民事诉讼法》和《行政诉讼法》,规定了家庭暴力受害人寻求司法救济的途径:通过民事诉讼程序追究施暴人的民事 而警告更形不成约束力。实践中,对施暴者最有威慑力的措施是拘留,但如果法律法规能够更明确具体地规定出拘留的适用条件等,在对付家庭暴力特别是轻微的家庭 ...
//www.110.com/ziliao/article-10609.html -
了解详情
侦查阶段,公安机关享有完整的立案、刑事拘留、取保候审、监视居住、物证扣押、搜查等权力,不受任何实质性的控制,即使公安机关最初以行政上的理由对相对人采取了 呢?我认为,两类行为承担责任的范围和方式存在较大的区别。由于这种准行政行为并不直接创设权利和义务,而是对已经存在的某一权利义务关系或者事实加以确认, ...
//www.110.com/ziliao/article-9420.html -
了解详情