均具有的三方面基本属性,即严重的社会危害性、刑事违法性和应受刑罚处罚性;再对三性的具体含义逐一进行细致阐释,试图为司法从宏观上解决罪与非罪之间的定量问题, 但在中国犯罪论体系下,却并不能由三大板块之逻辑关系、四要件之内在关系而推导该结论。 就四要件的关系而言,仅仅是对成立犯罪应有之四个必要条件的列示, ...
//www.110.com/ziliao/article-313542.html -
了解详情
均具有的三方面基本属性,即严重的社会危害性、刑事违法性和应受刑罚处罚性;再对三性的具体含义逐一进行细致阐释,试图为司法从宏观上解决罪与非罪之间的定量问题, 但在中国犯罪论体系下,却并不能由三大板块之逻辑关系、四要件之内在关系而推导该结论。 就四要件的关系而言,仅仅是对成立犯罪应有之四个必要条件的列示, ...
//www.110.com/ziliao/article-302651.html -
了解详情
一致,指代内容都可以理解为:犯罪分子的量刑情节中存在与数额巨大相同或相当社会危害性的需要在第一个量刑幅度之上量刑的情节。 所谓必然相关使用,是指与 )》,陕西人民出版社2002年版。 {16}贾宇、王政勋[编]:《刑事违法性理论研究》,北京大学出版社2008年版; {17}贾彦德[著]:《汉语语义学》 ...
//www.110.com/ziliao/article-295825.html -
了解详情
,其应该是一体两面的关系。形式犯罪论中对构成要件的形式解释是对行为是否在形式上符合构成要件的一种判断,是将构成要件的判断与违法性的判断相分离,但 所罗列的实质解释结果所表现出来的那样,由于在实质解释过程中,实质解释论者以行为的社会危害性为衡量的标尺。将社会危害性的大小与处罚必要性相挂钩,从而使得只要有 ...
//www.110.com/ziliao/article-276938.html -
了解详情
,其应该是一体两面的关系。形式犯罪论中对构成要件的形式解释是对行为是否在形式上符合构成要件的一种判断,是将构成要件的判断与违法性的判断相分离,但 所罗列的实质解释结果所表现出来的那样,由于在实质解释过程中,实质解释论者以行为的社会危害性为衡量的标尺。将社会危害性的大小与处罚必要性相挂钩,从而使得只要有 ...
//www.110.com/ziliao/article-272950.html -
了解详情
是谁的感觉,为什么?只要证明了行为具有了违法性(等于符合构成要件),处罚根据社会危害性问题解决了。因此,它在中国刑法学中并不是一个问题。可是这样一来,中国 的情况下,仍然是具有社会危害性的,因而行为人应当承担刑事责任。但这种观点并没有论及不能犯未遂与能犯未遂在社会危害性判断上的差别,也没有指出在结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-262122.html -
了解详情
是谁的感觉,为什么?只要证明了行为具有了违法性(等于符合构成要件),处罚根据社会危害性问题解决了。因此,它在中国刑法学中并不是一个问题。可是这样一来,中国 的情况下,仍然是具有社会危害性的,因而行为人应当承担刑事责任。但这种观点并没有论及不能犯未遂与能犯未遂在社会危害性判断上的差别,也没有指出在结果 ...
//www.110.com/ziliao/article-262086.html -
了解详情
社会危害性为根据来认定无罪,而是要根据社会危害性的具体法律标志犯罪构成来认定无罪。如果允许超法规的责任阻却,必然导致刑法的弹性过大、不确定性过剩、不良后果过多。 大陆法系的三元模式犯罪构成体系,是由构成要件的符合性、违法性与有责性三要素组成的递进收缩式的逻辑结构,若要将某一行为认定为犯罪,必须进行三次 ...
//www.110.com/ziliao/article-260471.html -
了解详情
法系的犯罪成立体系中都能找到立足之处,前者的违法性与有责性,后者的合法抗辩都包容了上述事由。 (3)有无期待可能性理论。尽管对期待可能性在犯罪论 上进一步深化、发展。 3.我国犯罪构成理论的优缺点 我国犯罪构成理论的优点在于不仅充分反映出社会危害性这一犯罪的本质,而且不必像大陆法系那样主观、价值评价 ...
//www.110.com/ziliao/article-260464.html -
了解详情
;用权利侵害性可以解释侵害国家利益和社会利益的犯罪。这样一来,刑法学所关心的犯罪的质就有三个,即权利侵害性、刑事违法性和应受刑罚处罚性。犯罪本质的 。[31]贝卡利亚将犯罪概念的重心放在形式方面,这是刑事古典学派的历史贡献,但却认为对犯罪社会危害性的理论界定与犯罪概念的形式概念之间并不存在逻辑上的矛盾 ...
//www.110.com/ziliao/article-255899.html -
了解详情