其根据,属于意见陈述,应予排除;第二例是,证人被询问:“你看见被告时,是否酒醉?”证人答:“我看见他,手持酒瓶,走路颠颠倒倒,有酒醉的样子”,则 发展,公民的人身自由权、通信自由权、隐私权、合法财产和住宅不受侵犯等权利应受到进一步的重视,对这些权利的司法保护也应加强。因此,今后对以明显违法,情节严重的 ...
//www.110.com/ziliao/article-7420.html -
了解详情
具体情况,要考量宪法价值在私权法律关系中的效力大小,因此涉及一系列因素:当事人的宪法权利受侵犯的程度;(注:德国的宪法是否侵入私法,最主要考虑的因素 专门立法,但适用民法通则以及最高法院有关名誉权、隐私权的司法解释对公民的这一权利进行了司法保护。由于法律保护的不完善和司法保护缺乏宪法指导而出现很多问题 ...
//www.110.com/ziliao/article-3887.html -
了解详情
是指在司法机关内部通行或者认可的但未向外界公布的办案规则与程序。具体表现为自由裁量权过大;无原则的量刑迁就;侵犯人权的诉讼拖延;变相放人的监外执行 ,而是凭想当然说”不能排除“,不是太”小学生“了吗”刘涌是否存在刑讯逼供,并不影响对他所犯罪行的定性和惩罚。如果真正查出来了有刑讯逼供的话,完全可以直接 ...
//www.110.com/ziliao/article-3818.html -
了解详情
一项权利。那么,如果“claim”(要求)就是权利,这是否会在英语里与通常所说的“要求权”(claimingrights)构成同义反复即成了“claimingclaims”?主张要求论 是作为一种利益之阻碍的危害;第三类与第二类密切相关,是规范或价值意义上的,如不公正待人,侵犯他人的权利。费因伯格认为 ...
//www.110.com/ziliao/article-2944.html -
了解详情
另行起诉。2000年11月,原告张丽向罗湖区法院提出民事诉讼,认为被告刘某侵犯其贞操权,要求法院判决刘某赔偿原告精神损失费45万元。2001年1月,罗湖区法院开庭 的幸福也因此毁于一旦。被害人张丽谈到被害的感受时说到:事情发生后,我的精神几乎崩溃,我不敢面对任何人,包括我的家人,因为这件事同样会令我的 ...
//www.110.com/ziliao/article-951941.html -
了解详情
、人格尊严等;后者如生命健康权、身体权、性自主权、姓名权、名称权、隐私权、知情权等。各国对同性结合者人格权的平等保护不仅是宪法平等保护和无歧视 合格的父母以及同性结合家庭环境对未成年子女是否产生不利影响仍存疑虑,不宜赋予同性结合者收养权和共同监护权。[43] 五、余论 同性结合在我国是一个充满争议的 ...
//www.110.com/ziliao/article-469583.html -
了解详情
它指的是一群人聚集起来,在某人家中共同侮辱他人,无论此人是否在场。并非所有的言辞攻击都构成聚众侮辱,它需要两个条件:一是这种侮辱行为违反善良风俗, 最高法院的《解释》第2条第2款对隐私权保护所规定的:违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益,受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害 ...
//www.110.com/ziliao/article-376546.html -
了解详情
主张偷录证据无效,并且自己不存在欺诈行为。(本案名称均为化名) 【评析】是否支持原告的诉讼请求,需要对以下三个问题进行分析和认定:一、原告和被告的纠纷 。在就医过程中,可能存在医生为了宣扬自己的医疗成就而向患者告知其医治过的病人情况,这时偷录的证据可能会侵犯其他患者的隐私,但这并不表明该证据不能使用, ...
//www.110.com/ziliao/article-355296.html -
了解详情
的大陆法系法域,[11]非财产损失一般只限于侵害人格权(包括生命权、身体权、名誉权、尊严、隐私权、身体自由权等)的情形,并未扩展到侵害财产性权利的案件 的参考。具体而言,笔者认为我国法院应当谨慎考虑如下这些因素,以判定第二顺位受害人的精神伤害是否可为被告合理预见:①第二顺位受害人与因被告过错所发生的 ...
//www.110.com/ziliao/article-309461.html -
了解详情
为了满足公众知情权而侵犯当事人的权利;有人主张裁判文书上网之前必须征得当事人的同意,当事人不同意上网的就不应上网。那么,裁判文书上网是否必须征得当事人同意 上网提出异议后,法院不予理睬。法院应当做到裁判文书上网既要保护当事人的隐私权,还不得损害当事人的合法权益。 诚然,裁判文书上网公布势必会影响当事人 ...
//www.110.com/ziliao/article-299561.html -
了解详情