年刑事诉讼法第342条规定了这种证明标准。法国1957年刑事诉讼法第304条规定:陪审官应以诚实自由的人们所应有的公平与严正,根据指控证据和辩护理由,凭借 它在审理的全过程中建立起来的内心确信而决定。[4]总之,大陆法系各国刑事诉讼制度普遍以内心确信为证明标准。内心确信(自由心证)就是指证据的取舍及 ...
//www.110.com/ziliao/article-249126.html -
了解详情
是由苏联程序所实施的我们的实体法制度下。”[5]这一段话尽管是在冷战时期说的,包含着意识形态的积怨,但是,从中我们可以看出美国法律重程序、轻实体的思想。 回答,他认为,英美法之所以强调程序胜于实体缘于英美法的法律机制,即陪审裁判以及作为其前提的当事者主义诉讼结构;先例拘束原则;衡平法的发展。首先,陪审 ...
//www.110.com/ziliao/article-3278.html -
了解详情
的每一句话都将成为呈堂证供这句耳熟能详的电影台词,常常在我们看到的美国大片和香港大片中看到。自从米兰达规则诞生沉默权以后,很多学者都很青睐 人民法院依法判决,对任何人都不得确定有罪。 第十三条人民法院审判案件,依照本法实行人民陪审员陪审的制度。 第十四条人民法院审判案件,可以依照本法实行人民陪审员陪审 ...
//www.110.com/ziliao/article-241757.html -
了解详情
法国式的行政法和行政法院。他认为英国的法治迥异于法国模式的“行政法”或称“官法”(AdroitAdministratif),行政法只不过是保护官吏特权的法国制度,“与英国宪政传统、法治国情即法律平等主义或普通法统治不相容”。[⑥]这种传统的法治观使得英国人长期认为“行政法”只是欧洲大陆的“行话”。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8787.html -
了解详情
的权利{6}(p.52)。除此以外,至少存在三种可以确定的成因:首先,在美国制度中,程序被视为一个独特的领域,在这个领域内,人们可以追求独立的实 裁判以及作为其前提的当事人主义的诉讼结构,先例拘束原则,衡平法的发展。首先,陪审裁判由多名陪审员组成,陪审员不谙法律,只要求具备初级文化即可,因此,他们的 ...
//www.110.com/ziliao/article-253984.html -
了解详情
法系两大类型。英美法系国家传统上实行诉因制度。对于起诉书,不仅要求详细记载犯罪事实,还要求列明诉因。在美国,大陪审团起诉书或检察官起诉书应当就指控的每条 国家,诉因事实便是起诉事实,审理对象就是相当于犯罪构成要件的诉因。法官、陪审官的职责就是通过审理判断控方诉因是否存在或是否成立。如果法官、陪审官不能 ...
//www.110.com/ziliao/article-250921.html -
了解详情
凝缩到若干明确的争点,以便于开庭时能够围绕这些争点展开攻击或防御,并使陪审最终能够只是简单的做出是或否的判断。发现程序,尤其是其中的质问书和自认 防范的措施主要有两类:一类是法律规定证据交换的禁止事项。如在美国,为防止当事人滥用证据交换制度,联邦民诉规则第26条第3款规定,当事人不得利用证据交换制度对 ...
//www.110.com/ziliao/article-176245.html -
了解详情
第三人斡旋 民间调解 行政机关调解 劳动仲裁 法院调解 仲裁 美国例: 调解 中立性评价 诉讼附属性仲裁 小型审判 简易陪审 仲裁 (注:中美两种体制之间并不完全对应 过程也就是确认这种正当性或正统性的再生产过程33。近代以前,由于法律制度中存在着明显的不平等,诉讼与司法的这种社会功能相对较弱,因此 ...
//www.110.com/ziliao/article-146960.html -
了解详情
程序,便成为一种客观需要。然而,程序的简化又不能改变宪法保障的陪审裁判制度本身。适应减少诉争案件的要求,需要扩大诉讼外纠纷解决办法的适用;适应 美国民事诉讼法导论》中国政法大学出版社1998年版 2. 白绿铉、卞建林译《美国联邦民事诉讼规则 证据规则》中国法制出版社2000年版 3. 罗结珍译《法国新 ...
//www.110.com/ziliao/article-25527.html -
了解详情
,其结果70年代以来造成滥用发现程序,拖延诉讼的现象相当严重。从80年代以来,美国最高法院对民事诉讼规则的修改,基本上都是围绕着如何加强法院对发现程序的监督和 程序,便成为一种客观需要。然而,程序的简化又不能改变宪法保障的陪审裁判制度本身。适应减少诉争案件的要求,需要扩大诉讼外纠纷解决办法的适用;适应 ...
//www.110.com/ziliao/article-19813.html -
了解详情