建立健全决策权、执行权、监督权既相互制约又相互协调的权力结构和运行机制具有重大意义。目前行政执法中监督工作还不够有效,监督机制还不够顺畅,主要表现以下三个方面 保障实体正义的独立价值,但在我国行政法领域还没有一部完整的行政程序法。目前,在规范行使行政自由裁量权方面更多的是从政策角度推行,而不是法定要求 ...
//www.110.com/ziliao/article-162091.html -
了解详情
[13] 可参见Peter L. Strauss, An Introduction to Administrative Justice in the United States (1989).[14] 江必新、周卫平.行政程序法刍议[J],中国法学,1988,(6),25.[15] 张康之、李传军 ...
//www.110.com/ziliao/article-157251.html -
了解详情
对社会公正的渴望。公正与效率都是人类追求的法的基本价值。就一般意义上,效率是指产出与投入之间的对比关系。[7]效率同时间的消耗、费用 行政诉讼法[M],中国法制出版社2000年版。 [4]皮纯协:行政程序法比较研究[M],中国人民公安大学出版社2000年版。 [5]城仲模:行政法之基础理论[M],台湾 ...
//www.110.com/ziliao/article-150997.html -
了解详情
,使政府在作出最终决定时把可能存在的错误降到最低限度。我国尽管没有制定统一的行政程序法,但是,行政许可法已经为政府行使行政许可权设定好了一个以行政 我认为在尊重和保障基本人权的宪政思想下建构行政法,行政法律关系的“不对待性”正在渐渐失去它存在的意义,并为“妥协性”所取代。行政诉讼可以和解的理论突破和 ...
//www.110.com/ziliao/article-9095.html -
了解详情
具体行政行为只要违反法定程序,就应被判决撤销,其立法意图和重大意义也正在于此。就湖北省地震局告武汉市政府、武汉市土地局违法审批颁证行政诉讼一案③而言,武汉市土地局违反 地震所里何以“地震”频发》以及7月23日第2版各篇文章。④张春生:《中国行政程序法的发展与展望》,载《东亚行政法研究会第三届年会暨行政 ...
//www.110.com/ziliao/article-8628.html -
了解详情
的所有案件。其原因为何?就是在于案件材料(不包括最终的判决)并不是完全意义上的公共信息,而是在性质上偏重于属于案件当事人的个人信息。 [8] “获取权 和瑞士的立法例中仅仅赋予利害关系人的信息接近和使用权;美国1946年的《联邦行政程序法》规定文件只对和文件直接有关的人提供,不对一般公众提供;最初日本 ...
//www.110.com/ziliao/article-8271.html -
了解详情
的所有案件。其原因为何?就是在于案件材料(不包括最终的判决)并不是完全意义上的公共信息,而是在性质上偏重于属于案件当事人的个人信息。 [8] “获取权 和瑞士的立法例中仅仅赋予利害关系人的信息接近和使用权;美国1946年的《联邦行政程序法》规定文件只对和文件直接有关的人提供,不对一般公众提供;最初日本 ...
//www.110.com/ziliao/article-8191.html -
了解详情
所言乃是一大脚注:“原告或许有讨论政治的宪法上的权利,但没有出任警察的宪法权利”。[21]1946年美国制定了《联邦行政程序法》[22](Federal Administrative Procedure Act, APA)之后,公务员与国家之间的争议均被纳入适用“正当程序”法律与司法审查范围之内。 ...
//www.110.com/ziliao/article-8123.html -
了解详情
行为违法但对相对人权益影响不大, 或者对行政不作为的监督没有履行意义, 或者行政程序违法但实体处理结果正确等, 则不宜进行监督。此外, 在实施监督的过程中 是一般违法不属于无效, 而属于可撤销的行政行为。这种观点与《德国联邦行政程序法》对于无效的定义大致相同, 即行政行为具有重大瑕疵或根据理智的判断有 ...
//www.110.com/ziliao/article-841382.html -
了解详情
21世纪的民主法治精神契合。因此,其对中国刑法的犯罪化趋势具有重要的警示意义。 【关键词】 危害原则;自主权;社会秩序;犯罪化 引言 迄今为止,没有一个国家的 的滥权、渎职、不作为等。因此,解决问题的根本办法是完善行政法、行政程序法等法律,明确国家机关及其工作人员的职责,明确其办事程序,完善问责机制等 ...
//www.110.com/ziliao/article-675074.html -
了解详情