转移（shifting the burden）的说法。其基本含义是指诉讼中提供证据证明某一事实的责任从当事人一方转移至另一方。在一方当事人通过出示证据，完成了初步证明 适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重 ...
//www.110.com/ziliao/article-161284.html -了解详情
第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形分别处理：原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审 免除原告方在某些方面的举证义务，就是说原被告双方都要提出证据证明自己所主张的事实。所以对不同证明主体、不同证明对象应该适用不同的证明标准。介于环境侵权的 ...
//www.110.com/ziliao/article-158138.html -了解详情
）原判决认定事实清楚，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判 [27] 《行政诉讼法》第54条规定：人民法院经过审理，根据不同情况，分别作出以下判决：（一 ...
//www.110.com/ziliao/article-157633.html -了解详情
为依据。除有足够的证据证明公安机关的处理程序违法或责任认定有错误，可征求上级公安机关的意见据实认定外，不宜轻易否定。笔者以为，这与诉讼的本质也是相 机关的认定结论属接受委托的性质在此是严重不足的；第三，认定是根据案件事实针对交通肇事当事人作出的，仅仅对案件当事人产生拘束力。至于应承担民事赔偿责任的主题 ...
//www.110.com/ziliao/article-157209.html -了解详情
转移（shifting the burden）的说法。其基本含义是指诉讼中提供证据证明某一事实的责任从当事人一方转移至另一方。在一方当事人通过过示证据，完成了初步 ，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审 ...
//www.110.com/ziliao/article-154496.html -了解详情
转移（shifting the burden）的说法。其基本含义是指诉讼中提供证据证明某一事实的责任从当事人一方转移至另一方。在一方当事人通过过示证据，完成了初步 ，适用法律正确的，判决驳回上诉，维持原判决（三）原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审 ...
//www.110.com/ziliao/article-149989.html -了解详情
行政处理决定：原告某企业补缴失业保险费19万元及滞纳金。原告以适用法律错误、认定事实不清为由提起诉讼，诉请撤销该行政处理决定。 [分歧] 本案焦点在于《 受到相应行政处理，但不应承担未按规定缴纳的法律责任。因此被告适用法律错误，该行政处理应予撤销。 [评析] 笔者同意第二种观点，理由如下： 首先，原告 ...
//www.110.com/ziliao/article-135044.html -了解详情
许可），才能向他们进行调查。这种“诉讼阶段论”，必然造成担当搜集证据查明事实责任、采用行政性手段的侦查阶段在案件处理过程中具有决定性的作用，由此导致 也签字等等。 由此可见，使用缺乏真实性保障的书面证言定案，很可能造成认定事实错误以及判决的错误。而坚持作证的言词原则，禁止使用缺乏真实性保障的书面证词， ...
//www.110.com/ziliao/article-25453.html -了解详情
。对此，不能适用《民法通则》规定的侵权责任。这里涉及到法院认定事实中对工伤认定和劳动能力鉴定的认定问题。在事故责任纠纷的审理中，都存在一个审判机关对责任 原则。因而，法院对于张学珍案判决适用《民法通则》第106条第2款是明显错误的。确定工伤事故损害赔偿责任适用《民法通则》第123条，无论是从该条立法的 ...
//www.110.com/ziliao/article-13532.html -了解详情
和陪审团在审理过失侵权案件时的上述分工，基本上是根据由法庭适用法律、由陪审团认定事实这一原则做出的。所以，被告是否对原告负有任何法律义务以及-倘若被告对原告 美国有许多法官和主要的侵权法学者将被告的这种独家控制列为事实自证的一个必要条件[38]，这实际上是错误的或至少是不严谨的。事实上，在某些由被告与 ...
//www.110.com/ziliao/article-13025.html -了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务