鉴定结论就至关重要。如果证人、鉴定人违反真实义务,为帮助一方当事人胜诉故意提供虚假的证据、作出不真实的鉴定结论,法庭就可能受到虚假陈述或虚假鉴定结论的误导,并 证据的责任,当事人在原审中未发现该有利于自己的证据以至于在原审证据调查时未能调查这一证据,法院对此既无过错也无责任,当然不属于原审认定事实存在 ...
//www.110.com/ziliao/article-253983.html -
了解详情
以律师为特殊主体的伪证罪。此条规定,在刑事诉讼中,辩护人诉讼代理人毁灭伪造证据,威胁引诱证人违背事实改变证言或者作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役; 身份,通过问证和辩论表明自己的观点和阐发自己的观点,如果公诉人为了在证据调查和辩论中居于优势地位而滥用监督权,对被告人及其辩护人进行监督,那么这种监督 ...
//www.110.com/ziliao/article-253302.html -
了解详情
中人民检察院对于这种申请往往也是不予理睬 .由于立法方面的缺陷,导致辩护律师的调查取证权难以实现,因而难以有效保障犯罪嫌疑人的辩护权。 针对我国立法与司法实务 取证权的程序,其至少应包括以下内容:第一,受理辩护律师证据调查申请的机关应当是人民法院;第二,对于申请被驳回的,辩护律师有权向上级司法机关申请 ...
//www.110.com/ziliao/article-251773.html -
了解详情
] 2、查证程序规则。所谓查证程序是指在诉讼或者仲裁中依据一定规则对证据进行调查而开展的诉讼活动,是在当事人开展举证活动的基础上,向仲裁庭或者 研究》,中国法制出版社2000年版,第613页。 [40]《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第64条;同时1998年7月最高人民法院《关于民事经济审判 ...
//www.110.com/ziliao/article-251479.html -
了解详情
利益得到大体上的平衡,并为此而确保诉讼过程的公正性、人道性和合理性。 关键词: 证据 控辩双方 质证 认证 刑事诉讼 刑事诉讼过程,就是查明案件事实,据以辨明是非的 控方案卷对法院裁判结论的直接影响和决定作用仍然广泛的存在着,法庭对证据的调查流于书面化和间接化,大大地违背了我国对抗式诉讼的直接言词原则 ...
//www.110.com/ziliao/article-250894.html -
了解详情
而且还会授人以柄给辩护人进攻制造口实,同时也让狡猾的被告人意识到公诉人指控的证据并不充分,从而巩固其进一步顽抗到底的心理防线。 其次,公诉人应根据辩护人向 之间的关联性及所证明的案件事实进行全面、综合的分析论证,用法庭调查的证据论证犯罪事实客观存在,从而维护指控意见的准确性。 法庭辩论要针对案件事实和 ...
//www.110.com/ziliao/article-250329.html -
了解详情
三方面的内容:一方面要设立当事人申请人民法院查证制度。该制度应专门制作《请求人民法院调查取证申请书》,申请书与《当事人举证顺知》同时送达各方当事人,申请书的内容包括 证据均需要在庭审中出示并进行质证。那种认为在庭外亦可质证和法院补充调查的证据无需质证的观点,也是错误的;③质证的主体是诉讼当事人,而且是 ...
//www.110.com/ziliao/article-248880.html -
了解详情
证据的审查判断,进而影响到案件事实的认定和最终裁判的结果。任何证据必须要经过法庭调查程序查证属实之后才能作为定案的根据,没有举证环节,质证和认证 轮的司法改革和中国特色社会主义法律体系的如期形成,刑事诉讼法即将再次修订,刑事证据制度作为刑事诉讼法的重要内容,迎来了大好的改革与发展机遇。 发展完善我国 ...
//www.110.com/ziliao/article-248312.html -
了解详情
法学》2005年第l期 【摘要】作者在若干基层法院从事的实证调查表明,最高人民法院民事诉讼证据规定实施之后,证人出庭率在司法实践中有较明显的上升。 亚新,清华大学法学院教授。陈杭平,北京大学法学院博士研究生。 【注释】 [1]这次调查的对象法院之选择虽然由于时间关系及考虑到是否容易进入现场等因素,集中 ...
//www.110.com/ziliao/article-248306.html -
了解详情
条,第一款修改为:辩护人或者其他任何人,不得帮助犯罪嫌疑人、被告人隐匿、毁灭、伪造证据或者串供,不得威胁、引诱证人作伪证以及进行其他干扰司法机关诉讼活动的行为。 【 继续审理,而应重新审理,因为,较长的时间间隔,可能使法官对之前的证据调查记忆淡薄,继续审理不利于法官全面、准确地形成心证。基于此,建议将 ...
//www.110.com/ziliao/article-246288.html -
了解详情