中美劳动法比较分析 -法学论文搜索

论违反竞业禁止的商业侵权行为

违反竞业禁止义务侵权行为的立法不足对于违反竞业禁止的侵权行为，我国通过《劳动法》、《反不正当竞争法》、《刑法》和《公司法》及部委规章进行规定。操作性来看，现行规定都比较原则化和抽象化，操作性不强。特别是对于赔偿责任和损失计算非常不明确，实际上难以执行。因此有必要在侵权行为法中对于违反竞业禁止义务 ...

//www.110.com/ziliao/article-261848.html -了解详情

刑事诉讼法修改的一体化思路

及边缘性的交叉学科则很多，比如民法、商法、经济法、环保法、税法、刑法、行政法、劳动法、刑事政策、犯罪学、宪法等等。但是最后如果进入诉讼程序，归纳起来就是三个三，立法的前提假设与现实之间。在我国的刑事诉讼法立法过程中，关于人的前提假设和现实中的差距是比较大的。比如对司法、执法人员一般是假设他们为理性人 ...

//www.110.com/ziliao/article-251450.html -了解详情

国有企业职代会改革刍议

监事会人数的1／3至1／2（注：范健、张萱，德国法中雇员与公司决策制度比较研究《外国法译评》1996.3.第5658页）。奥地利的职工代表要在监事会保护等问题在信息上的了解和沟通的一种制度。它由劳资双方选派代表组成，属劳动法范畴。日本、美国对劳资协议机构管理的共同点为：政府对这一制度始终贯彻了任意性 ...

//www.110.com/ziliao/article-183743.html -了解详情

国有企业职代会改革刍议（上）

监事会人数的1／3至1／2（注：范健、张萱，德国法中雇员与公司决策制度比较研究《外国法译评》1996.3.第5658页）。奥地利的职工代表要在监事会保护等问题在信息上的了解和沟通的一种制度。它由劳资双方选派代表组成，属劳动法范畴。日本、美国对劳资协议机构管理的共同点为：政府对这一制度始终贯彻了任意性 ...

//www.110.com/ziliao/article-183130.html -了解详情

“生态人”不宜作为环境法的人性预设----基于西方法律人性预设演进的检视

发起了攻击。他们通过试验认为，经济人并非现实人，与前者单一的趋利属性相比较，后者的属性要丰富的多。行为经济学派系统地证明了现实人的三个有限性法律捉襟见肘，其中主要的原因就是法律的经济人人性预设不能客观反应现实中的人。消费者权益保护法、劳动法、环境法等被称为社会法的新兴法律部门的产生在弥补经济人预设 ...

//www.110.com/ziliao/article-164584.html -了解详情

论直接违反环境保护管制之犯罪

保护法》第26条规定，建设项目中防治污染的设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。固体废物污染环境防治法、劳动法等法律也有相关规定。三张梓太主编，清华大学出版社2007年版，第130页。 [14][美]理查德A.波斯纳著：《法律的经济分析》，蒋兆康译，中国大百科全书出版社1997年版， ...

//www.110.com/ziliao/article-162943.html -了解详情

论直接违反环境保护管制之犯罪

保护法》第26条规定，建设项目中防治污染的设施，必须与主体工程同时设计、同时施工、同时投产使用。固体废物污染环境防治法、劳动法等法律也有相关规定。三张梓太主编，清华大学出版社2007年版，第130页。 [14][美]理查德A.波斯纳著：《法律的经济分析》，蒋兆康译，中国大百科全书出版社1997年版， ...

//www.110.com/ziliao/article-162484.html -了解详情

环境法“生态人”人性预设之否定

发起了攻击。他们通过试验认为，经济人并非现实人，与前者单一的趋利属性相比较，后者的属性要丰富的多。行为经济学派系统地证明了现实人的三个有限性法律捉襟见肘，其中主要的原因就是法律的经济人人性预设不能客观反应现实中的人。消费者权益保护法、劳动法、环境法等被称为社会法的新兴法律部门的产生在弥补经济人预设 ...

//www.110.com/ziliao/article-162135.html -了解详情

环境法“生态人”人性预设之否定----基于西方法律人性预设演进的视角

发起了攻击。他们通过试验认为，经济人并非现实人，与前者单一的趋利属性相比较，后者的属性要丰富的多。行为经济学派系统地证明了现实人的三个有限性法律捉襟见肘，其中主要的原因就是法律的经济人人性预设不能客观反应现实中的人。消费者权益保护法、劳动法、环境法等被称为社会法的新兴法律部门的产生在弥补经济人预设 ...

//www.110.com/ziliao/article-161309.html -了解详情

论行政诉讼第三人

成本的问题。对共同诉讼的研究，我国行政诉讼法学界并不活跃，行政诉讼立法上的规定也比较粗疏。所谓共同诉讼，是指当事人一方或者双方为两人以上，因同一具体行政具有监督查处企业违反劳动法的职责，故要求被告依法纠正A厂的行为。被告逾期未作答复，汪某遂起诉要求判决被告履行法定职责。本案中，法院是否应当追加A ...

//www.110.com/ziliao/article-140491.html -了解详情