实现。诉讼的目的是使双方当事人在诉讼中的地位能够受到公正和平等的对待,从而可以最大限度地发现案件的客观真实。但现实往往存在差距,当事人千差万别,本身所蕴含 ,法官应适时进行举证通知和举证指导。 3、严格证人出庭制度及规范言词证据的采信 证人证言作为证据的一种类型,指证人在诉讼过程中就其知道的案件情况向 ...
//www.110.com/ziliao/article-212448.html -
了解详情
引起等抗辩事由进行证明。这正是按法律要件分类说进行举证责任的分配,并未进行什么倒置。《证据规定》第4条以列举方式规定了8类侵权诉讼的举证责任承担。与《 结论明显依据不足的;(4)经过质证认定不能作为证据使用的其他情形。第2款规定:对有缺陷的鉴定结论,可以通过补充鉴定、重新质证或者补充质证等方法解决的, ...
//www.110.com/ziliao/article-211205.html -
了解详情
或者胁迫而得到的自白,不当地长期拘留或者剥夺自由之后得到的自白,都不能作为证据。刑诉法第319条第1项以此为依据作出规定:以强制、刑讯或者胁迫 、赋予被告人、犯罪嫌疑人沉默权。在刑事诉讼法中规定被告人、犯罪嫌疑人享有沉默权。可以规定侦查人员在侦查案件中告知被告人享有沉默权,法官在审理案件不应当对被告人 ...
//www.110.com/ziliao/article-202377.html -
了解详情
,都将得到法院的认定,而不惜推翻已决事实。甚至在一审中没有提交或主张的证据仍可以作为二审审理并改判的依据(其实这样做关键是违背了二审终审 原则),使法院的 双方的势力,从而确立对待纠纷的态度是和还是战。是战,须采用什么诉讼策略,还须提交哪方面的证据; 是和,价码是多少,底线多大。这样对诉讼结果就能做到 ...
//www.110.com/ziliao/article-186087.html -
了解详情
所关注的主要问题是:测谎结论在我国民事审判中的运用带来了什么问题,测谎结论的采纳对证据制度构成什么样的影响,以及我们应该如何看待以测谎结论为代表的 是否说谎的过程。在他们看来,民事诉讼中的测谎结论是一种鉴定结论,可以作为证据使用。[10] 法律对于测谎结论的运用没有限制,这代表了很多法院纷纷主动运用测 ...
//www.110.com/ziliao/article-184359.html -
了解详情
是这种规则一般并不是积极、明确地规定哪些事实和材料可以采纳为证据,而是消极地就特定范围内的事实和材料不能作为证据或依法受到限制作出明确规定。证据规则 重要的部分,有关判决理由的构成要素及其范围是什么的问题还没有完全定论,[27]但是在自由心证的语境中,我们可以认为判决理由是指法官根据当事人各方的主张和 ...
//www.110.com/ziliao/article-184313.html -
了解详情
,就是什么样的证据可以被采纳,什么样的证据得以被排除。考察各国法律,我们不难发现,证据排除规则往往是从消极的角度对证据的可采性加以规定,即规定什么不能被 、拷问或威胁所得的口供,或经过不正当的长期拘留或拘禁后的口供,均不得作为证据。联合国大会1984年12月10日第39/46号决议通过并开放供签署的《 ...
//www.110.com/ziliao/article-180362.html -
了解详情
曼所说:大陆法系的所有诉讼制度都共同渊源于罗马法、教会法和中世纪意大利法。[1]作为证据保全制度也不例外,它始创于寺院法,后为德国普通法继受并沿传至今 ,即使进行保全也不会对被申请人的财产造成损害。如果要求当事人提供担保的话,也可以根据案情由申请人提供信用担保。 (2)被保全的财物价值巨大或有可能对被 ...
//www.110.com/ziliao/article-179015.html -
了解详情
事实作为当事人无需举证证明的事实。可见,仲裁裁决的诉讼证据效力是有限的。那么是什么原因导致仲裁裁决的证据效力如此有限呢?这只能从仲裁裁决形成过程中所 的证据规则。总的来说,只要与争议有着重要且实质的联系的证据材料都可以作为具有关联性的证据材料而取得证据资格,但仲裁员亦有权利排除他认为与争议没有关联的 ...
//www.110.com/ziliao/article-177236.html -
了解详情
认可并记录在卷的依据,经审判人员在庭审中说明后,可以作为认定案件事实的依据。第六十三条规定:人民法院应当以证据能够证明的案件事实为依据作出裁判。第六十四条 规定》第四十七条,原告所举证据就不能被认定。至于被告的质证意见到底是什么内容则不清楚。按照常理,被告的质证意见不外乎两种。一是认可原告的证据;二是 ...
//www.110.com/ziliao/article-177159.html -
了解详情