也难以判定的情况下,可以随机找一部分消费者对其进行认定,以普通消费者的审美观察能力和一般注意力为标准,看其会不会误认二者为同一产品。当然也可以制定一份 国家那样将案例视为法的正式渊源之一,但最高法院公布的案例对各级法院的判决工作有一定的指导作用,对整个社会也产生较强的示范作用。特别是在知识产权领域, ...
//www.110.com/ziliao/article-178442.html -
了解详情
审,但是文革以后又重蹈覆辙. 古代社会我国是诸法合体,没有独立的民事诉讼法,当然就谈不上上诉审法院的审级职能。到了近代社会,受西方法律思想的影响,中国 设计,外加上诉审法院对一审判决有无事实根据的审查程序,确保了了终审判决的客观性。 审查式上诉审模式不但保证了事实认定的真实性,而且不会导致再审程序的诉 ...
//www.110.com/ziliao/article-178393.html -
了解详情
相应的制度。 5、当事人及其委托代理人不配合立案调解工作,也会影响立案调解工作的正常发挥。 目前,有部分当事人对人民法院立案调解工作的认识上还存在偏差,他们认为 在立案调解过程中所作的陈述和让步不得作为以后判决的基础;第六、明确规定立案调解工作是立案庭的法定工作职责之一,立案调解是与庭审调解并列的诉讼 ...
//www.110.com/ziliao/article-178387.html -
了解详情
易造成私力的滥用,将会严重地损害社会秩序和国家权威。在前述两个案例中,当事人的行为目的均符合该要件。案例一中,饭店工作人员的行为目的,是为了保护 可以被恢复,并且情况紧急,来不及请求有关部门介入,如果不采取措施,以后就难以维护自己的合法权益。之所以对自助行为有诸多情况限制,主要是国家和法律为了维护正常 ...
//www.110.com/ziliao/article-178380.html -
了解详情
网民的做法是对个人权利的严重侵犯。[①] 侵害名誉权的方式一般有:污辱、诽谤、揭发隐私等,一般以语言、文字、图形等方式向被侵权者所生活、工作、学习的社会 和人身权不存在直接的社会联系,网络身份所产生的网络名誉与网络社会评价会不会影响到其在现实社会生活中的社会形象与评价涉及更复杂的判断。 合一型网络身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-177307.html -
了解详情
网民的做法是对个人权利的严重侵犯。[①] 侵害名誉权的方式一般有:污辱、诽谤、揭发隐私等,一般以语言、文字、图形等方式向被侵权者所生活、工作、学习的社会 和人身权不存在直接的社会联系,网络身份所产生的网络名誉与网络社会评价会不会影响到其在现实社会生活中的社会形象与评价涉及更复杂的判断。 合一型网络身份 ...
//www.110.com/ziliao/article-176937.html -
了解详情
之一。但遗憾的是,我国的财产保全制度在某些方面存在简略甚至缺失之处,这势必影响了财产保全工作的顺利开展,也会对申请人、被申请人的权益保护带来负面影响,亟需在 被保全人提出异议,可责令其提供另外合适担保后予以解除。这将不会对双方权益的保护产生任何影响。 三、在适用的时间上看还存在保全真空 笔者曾在网络上 ...
//www.110.com/ziliao/article-176463.html -
了解详情
也是有实际意义的。有人认为,如规定对超过诉讼时效而又未达到取得时效法定期发生争议的财物收归国家所有,所有人就会因请求权益的丧失而产生不作为 物权法建议草案稿及说明》。中国法制出版社,2001年出版。 8、全国人大常委会法制工作委员会民法室编著:《物权法(草案)参考》。中国民主法制出版社, 2005年7 ...
//www.110.com/ziliao/article-176046.html -
了解详情
是人民的公仆。为政清廉,始终保持其职务行为的廉洁性,是对国家工作人员履行职务的基本要求。当国家工作人员利用手中的职权为谋利而进行交换时,这种权钱交易行为 捐出去或者存入廉政账户,不会给贪官造成规避法律的漏洞。因为只要其收受或贪污钱款超过5万元,即使他全部捐出去或者存入廉政账户都不影响其罪名的成立。如果 ...
//www.110.com/ziliao/article-162510.html -
了解详情
和政府实施职务行为,行为的合法与否,社会影响大,群众反映强烈,国家工作人员以权谋私,无论所谋取的私利是财物还是其他不正当利益,都构成对政府廉洁的侵犯。[3]因此,对职务 的人、财、物权还掌握在地方,如果法官屈服于压力,减轻罪行,那么,就会在众多官员中产生错觉:有权不用,过期无效,该捞的要捞足,不捞白不 ...
//www.110.com/ziliao/article-160818.html -
了解详情